Справа № 1 - 147

2007 року

П О С Т А Н О В А

12 грудня  2007 року                                                           Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого - судді ТРОХИМЧУКА О.О,

при секретарі             СІКОРСЬКІЙ В.О,

за участю прокурора БІДОНЬКА А.В,.

та захисника                ОСОБА_2 .

розглянувши  у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувчення  

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ленінакан  Республака Вірменія, вірмена, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1  10 жовтня 2007 року в смт. Віньківці  , не маючи  належного дозволу, незаконно зірвав  з метою паління чотири вершки рослин коноплі, які зберігав при собі в одязі . Цього ж дня рослини коноплі були вилучені в нього працівниками міліції. Відповідно до висновку експерта вилучені у ОСОБА_1 в кількості 27, 2 гр.частини рослини  є особливо небезпечним  наркотичним засобом  - канабісом. 

          Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно зірвав рослини коноплі, які хотів спробувати покурити, але був затриманий працівниками міліції, які вилучили дану речовину.

          Крім особистого визнання вина підсудного підтверджується іншими доказами, що були досліджені в судовому засіданні, а саме:

-            протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_1 рослин коноплі (а.с. 5)

-            висновком судово-хімічної експертизи, відповідно до якого вилучені частини рослин коноплі містять наркотичну речовину ( а.с. 22),

  Аналізуючі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд знаходить кваліфікувати дії підсуднього за ст. 309 ч.1 КК України як  незаконне придбання та  зберігання наркотичних засобів.

Підходячи до вирішення питання про призначення  покарання підсудньому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсуднього, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини.

            Так, суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин вперше, щиро розкаявся, позитивно характеризується як по місцю проживання , так і по місцю попереднього навчання, що є пом"якшуючими покарання обставинами. Враховуючи саме ці пом'якшуючі обставини, а також те, що ОСОБА_1 скоїв злочин у неповнолітньому віці, має батька, який не позбавлений батьківських прав, суд знаходить, враховуючи бездоганну поведінку підсуднього, звільнити його від покарання,  передавши його під нагляд батька .

Суд знаходить питаннря про речові докази вирішити в порядку ст. 81 КПК України

            Керуючись ст.282,  447, КПК України,

                                                   П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1   звільнити від кримінальної відповідальності ,

передавши його під нагляд батька ОСОБА_3.

            Провадження в справі закрити.

            Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

            Речові докази - рослини коноплі   передати УМВС України в Хмельницькій області для знищення.

            На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області протягом семи діб, починаючи із дня його оголошення.

            СУДДЯ :