Справа №8-1/07р. УХ ВАЛА
25 червня 2007р. місто Зміїв
Змїівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Россолова В.В.
при секретарі Рєпніковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою споживчого товариства „Надія" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом споживчого товариства „Надія" до Споживчого товариства „ Таранівське" , громадянки ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2 , комунального підприємства „Зміївське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсними договорів та спонукання реєстрації прав,-
ВСТАНОВИВ:
Споживче товариство „Надія" звернулося в суд з позовом до споживчого товариства „Таранівське", ОСОБА_1, ОСОБА_2, комунального підприємства „Зміївське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого будинку з спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 укладеного між СТ „Таранівське" та ОСОБА_1 посвідченого державним нотаріусом Змїївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 28 лютого 2003 року , реєстраційний № 1-382 та договору дарування цього ж будинку укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 18 серпня 2004 року, реєстраційний № 1-1887, зобов'язати КП „Зміївське БТІ" зареєструвати право власності СТ „Надія" на нерухоме майно: нежитлову будівлю магазину № 21 з спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішенням Зміївського районного суду від 23 березня 2007 року, яке вступило в законну силу позов СТ „Надія" задоволено в повному обсязі.
24.04.2007 року СТ „Надія" звернулося до суду з заявою про перегляд ухваленого рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України , посилаючись на те, що на час звернення до суду позивачу не було відоме, що відповідач ОСОБА_1 не проживає за адресою АДРЕСА_2 . Це призвело до того, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином повідомлялася про дату і місце розгляду справи .
В судовому засіданні від заявника надійшла заява про залишення заяви від 24.04.2007 року про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, як що від позивача надійшла заява про залишення її без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ
Заяву Споживчого товариства „Надія" про перегляд рішення Зміївського районного суду від 23 березня 2007 року по справі за позовом споживчого товариства „Надія" до Споживчого товариства „ Таранівське" , громадянки ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2 , комунального підприємства „Зміївське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсними договорів та спонукання реєстрації прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.