Справа № 2-1763/07. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 червня 2007 р.  Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді     Криворучко І.В.

при секретарі              Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом БРПТМ "Бориспільтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи який позивач зазначив, що відповідач  проживає  у  квартирі  АДРЕСА_1, Київської області, та  користується послугами з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Згідно до вимог ст.67 ЖК України, та п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р., №630, відповідач зобов*язаний щомісяця сплачувати за теплову енергію за тарифом, цей обов"язок він не виконує.

Внаслідок цього в період з 01.12.2006р. по 01.05.2007р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1027,25 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача, оскільки в добровільному порядку він це зробить відмовляється, та судові витрати у розмірі ЗО грн., крім того слухати справу у відсутність їхнього представника.

Відповідач в судове засідання не з"явився,про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, письмових пояснень суду не надав.

Суд, дослідив, оцінив, проаналізував всі зібрані по справі докази у їх сукупності і прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав, що дійсно відповідач повинен був сплатити 1027грн.25коп., на користь позивача за надані позивачем послуги, але добровільно цього не зробив.

Вищенаведене підтверджується письмовими матеріалами справи.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави держмито, крім того стягнути з відповідача на користь позивача суму попередньо сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст.64,67, ЖК України, п. п. "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р., №630, керуючись ст. 10, 60, 210, 212, 213, ЦПК України, суд,

Вирішив: Позов задовольнити в повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Бориспільтепломережа" 1027(одна тисяча двадцять сім)грн.25 коп,- боргу, та суму попередньо сплаченого судового збору у розмірі ЗО(тридцять)грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну)грн. 00 коп. в дохід Держави, як сплату державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.