Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16422078

Справа № 2-334/2011р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

1 липня 2011 року                                               Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

              при секретарі Павловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду із даним позовом, зазначивши, що з 08.03.2011р. перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають. У травні 2011 року вони з дружиною припинили шлюбні відносини, оскільки йому стало відомо про те, що вона  збрехала йому щодо своєї вагітності, яка стала підставою укладення шлюбу, тому шлюб просив розірвати.

     У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги по вищевказаним підставам, наполягав на їх задоволенні.

    Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні, оскільки вагітна від позивача.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.02.2011р. Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 42.

    Згідно довідки КЗ “Пологовий будинок № 1” м.Маріуполя №  225 від 24.06.2011р. відповідачка ОСОБА_2 перебуває на обліку у зв'язку із вагітністю у жіночій консультації, строк вагітності 21 тиждень.

    Відповідно до п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позивачу заяву про розірвання шлюбу, якщо вона подана під час вагітності дружини.

     Згідно із п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу.

    Згідно із ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

    Частиною 2 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини.

    За таких обставин, враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 207 ЦПК України, ст.110 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя                                                          Є.О. Подліпенець.

 


Судове провадження 6/466/94/15
  • Номер: 6/466/94/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
Судове провадження 6/404/173/15
  • Номер: 6/404/173/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
Судове провадження 2/199/937/18
Судове провадження 6/297/8/16
  • Номер: 6/297/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
Судове провадження 22-ц/774/4646/16
Судове провадження 8/352/5/16
  • Номер: 8/352/5/16
  • Опис: про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
Судове провадження 6/235/164/16
Судове провадження 2/199/188/19
Судове провадження 6/677/27/16
Судове провадження 2-зз/465/11/17
Судове провадження 6/243/67/2018
Судове провадження 6/524/63/20
  • Номер: 6/524/63/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2020
  • Дата етапу: 22.01.2020
Судове провадження 6/682/29/2022
Судове провадження 6/682/29/2022
Судове провадження
Судове провадження 2/2303/381/11
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/304/3902/11
Судове провадження 2-334/2011
  • Номер: 2-334/2011
  • Опис: встановлення ф-ту родинних відносин, ф-ту належності правоустановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Судове провадження б/н
Судове провадження ц39
Судове провадження 2/259/11
  • Номер: 2/259/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
Судове провадження 2/1808/4235/11
Судове провадження 2-334/11
  • Номер: 2-334/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
Судове провадження 2-334/11
Судове провадження 2/1110/1180/11
Судове провадження 2/932/11
Судове провадження 2/2212/345/11
Судове провадження 2/1911/1627/11
Судове провадження 2/1413/11
Судове провадження
Судове провадження 2/2104/1030/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Судове провадження 2/621/1538/11
Судове провадження 2/910/2396/11
  • Номер: 2/910/2396/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Судове провадження 2/201/9328/11
Судове провадження 2/544/24323/11
Судове провадження 2/694/638/25
Судове провадження 2/693/393/25
Судове провадження 2/872/11
Судове провадження 2/1631/1771/11
Судове провадження 2/412/16952/11
Судове провадження 2/2321/1820/11
Судове провадження
Судове провадження 2/2311/1796/11
Судове провадження 2/11647/11
  • Номер: 2/11647/11
  • Опис: стягненння боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання, Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215,217 ЦПК України ст.ст.1046-1050 ЦК України, суд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Судове провадження 2/153/11
  • Номер: 2/153/11
  • Опис: за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до корвальчука Романа Миколайовича про відшкодування матеріальної шкоди.в порядку регресу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація