Справа № 5-24/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 р. смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Янголя Є.В.
при секретарі Авраменко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканцяАДРЕСА_1, непрацюючого, раніше
судимого:
1). 02 липня 1987 року Краснопільським районним судом Сумської області за ст. 140 ч.3,
142 ч.3 КК України до 12-ти років позбавлення волі;
2). 09 серпня 2000 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ст. 81 ч.3 КК
України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого з місць позбавлення волі 18
липня 2002 року.
про встановлення адміністративного нагляду
ВСТАНОВИВ:
З Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1
Суд, вислухавши представника Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає подання обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом було встановлено, щоОСОБА_1 був засуджений два рази за умисні злочини, останній раз був засуджений 09 серпня 2000 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ст. 81 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки і був звільнений 18 липня 2002 р.
Після звільнення з місць позбавлення воліОСОБА_1 став систематично порушувати громадський порядок, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Так, за постановою дільничого інспектора міліції Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області від 08 квітня 2007 рокуОСОБА_1 за ст. 178 ч.1 КупАП був попереджений.
За постановою дільничого інспектора міліції Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області від 10 квітня 2007 року на ОСОБА_1 за ст. 177 КупАП було накладено штраф у розмірі 17 грн.
За постановою начальника Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області від 15 квітня 2007 року на ОСОБА_1 за ст. 178 ч.2 КупАП було накладено штраф у розмірі 51 грн.
08 квітня 2007 р. і 10 квітня 2007 р.ОСОБА_1 попереджався органами внутрішніх справ
про недопустимість порушення громадського порядку і можливість встановлення йому адміннагляду.
Судимість ОСОБА_1 погашається 18 липня 2010 року.
Вказані обставини суду підтвердив самОСОБА_1 і вони підтверджуються вказаними вище
постановами працівників Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, попередженнями, вироком суду, довідкою про судимості, негативною характеристикою ОСОБА_1 за місцем проживання.
Згідно ст. 3 п. "В" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених за два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Дослідивши матеріали справи, дані на особу ОСОБА_1, суд вважає, що останньому необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік і обмеження, зазначені в поданні, за винятком заборони знаходитися в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив.
2
Керуючись ст. З п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_1 обмеження:
1). Зобов'язати його з"являтись на реєстрацію в Краснопільський РВ УМВС України 1-ву середу кожного місяця;
2). Заборонити залишати приватне помешкання з 21.00 до 05.00 години ранку без отримання на те дозволу Краснопільсього РВ УМВС.
3). Заборонити виїзд за межі пункту проживання без дозволу органів міліції.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту її проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний'Суд Сумської області.