Справа №2-388/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 р.                                                              Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді                                            Гутича П.Ф.

секретаря                                                                           Романюк Н.І.

з участю позивача                                                             ОСОБА_1

відповідача                                                                         Марковецького В.Ф.

третіх осіб                                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом    ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради,  третя особа ОСОБА_1  про визнання протиправним рішення сесії від 21 грудня 2000 року, -

встановив:

                                                                                                                                          :

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Богородчанської селищної ради,  третя особа ОСОБА_1,  про визнання протиправним рішення сесії від 21 грудня 2000 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала та пояснила,  що в 1992 році рішенням Богородчанської селищної ради їй виділено земельну ділянку площею 0, 36 га для сінокосіння. Користувалася нею до 1999 року. З цього часу по усній домовленості нею користувалася ОСОБА_1 В грудні 2006 року мала намір приватизувати земельну; ділянку,  але дізналася,  що рішенням сесії від 21.12.2000 року вона передана ОСОБА_13аяви про вилучення земельної ділянки не писала. Тому вважає,  що рішення сесії незаконне та просила повернути їй земельну ділянку.

Представник Богородчанської селищної ради позов не визнав та пояснив,  що рішення про виділення в користування ОСОБА_1. земельної ділянки радою не приймалося. Відсутні будь-які дані про відведення земельної ділянки в натурі. Тому ОСОБА_1. не має правових підстав для користування земельною ділянкою. Вважає,  що в рішенні сесії від 21.12.2000 року помилково зазначено про вилучення земельної ділянки у Паславської,  оскільки вона їй не виділялася. ОСОБА_1 виділено земельну ділянку на законних підставах*.

ОСОБА_1 позов не визнала та пояснила,  що користується спірною земельною ділянкою з 1999 року,  оскільки тримає в господарстві худобу. В 2000 році звернулася з заявою до Богородчанської селищної ради про виділення їй земельної ділянки для сінокосіння. Селищна рада її заяву задоволила і виділила в користування земельну ділянку площею 0, 36 га. ОСОБА_1. ніколи не користувалася спірною земельною ділянкою,  так як не.мала і не має худоби. Чому в рішенні селищної ради зазначено,  що у ОСОБА_1 вилучено земельну ділянку їй невідомо. Просила в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,  показання свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до  ст. 22 ЗК України /1992 р./ право власності на землю або право користування земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі і одержання документа,  що посвідчує це право.

Згідно з  ст. 23 цього Кодексу право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами,  які видаються ' і реєструються сільськими,  селищними,  міськими радами.

Рішення про виділення земельної ділянки для сінокосіння ОСОБА_1. Богородчанською селищною радою протягом 1992-97 p.p. не приймалося,  про що свідчить архівна довідка № 351/1-24 від 6.06.2007 р.

Показання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те,  що ОСОБА_1. на початку 90 р. користувалася спірною земельною ділянкою,  не можуть бути підставою для задоволення позову.

Передбачених законом документів,  що посвідчують право користування земельною ділянкою ОСОБА_1.,  позивачкою не представлено.

Фактичне користування земельною ділянкою ОСОБА_1 не створює права на неї.

Той факт,  що ОСОБА_1. земельна ділянка у встановленому порядку не виділялася,  свідчить її заява від 12.12.2006 р. до селищної ради про виділення земельної ділянки.

Оскільки ОСОБА_1. не набула права користування земельною ділянкою,  то і не потрібно її згоди на вилучення. Тому Богородчанська селищна рада своїм рішенням від 21.12.2000 року правомірно виділила земельну ділянку площею 0, 36 га в користування ОСОБА_1

На підставі  ст.  ст. 22, 23 ЗК України /1992 p./,  керуючись  ст.  ст. 213,  215 ЦПК України,  суд, -

рішив:

В позові ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради про визнання неправомірним рішення сесії від 21.12.2000 року відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.