Копія.Справа № 5-49/2007

ПОСТАНОВА Іменем України

18 червня 2007 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Притули К.М.

при секретарі: Дорошенко В.В.

з у частю прокурора: Щирук С.І.

представника Устинівського РП КВІ: Ігнатенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Устинівка справу за поданням

Устинівського РП КВІ на засудженого ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Маловодяне, долинського району, Кіровоградської області, українця,

громадянина України, освіта неповна середня, не працює про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджено вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2006 року за ч.З ст. 185 КК України до позбавлення волі на три роки шість місяців, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

Із подання слідує, що засуджений не виконує покладений на нього обов"язок -повідомити орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, має чотири попередження. З 16.03.2007 року по 03.06.2007 рік перебував у розшуку в Устинівському РВ УМВС.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час розгляду справи встановлено, що засуджений під час відбування покарання не виконує покладений на нього обов'язок - повідомити орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, має чотири попередження. З 16.03.2007 року по 03.06.2007 рік перебував у розшуку в Устинівському РВ УМВС. Згідно розписки ОСОБА_1 за адресою вказаною в подані не проживає, розгляд подання в його відсутність суд вважає за неможливе, оскільки розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 є порушенням права на захист, а отже подання задоволенню не підлягає. Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.408-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В поданні Устинівського РП КВІ на засудженого ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду через даний суд на протязі семи діб.