Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа №  6-14/11

Дата документу 01.06.2011  

  У Х В А Л А   

Іменем України

01 червня  2011 року                      Кривоозерський районний суд Миколаївської області   

в складі:                     головуючого   судді                         Репушевської  О.В.          

                                    при секретарі                                   Штуфра  А.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро  справу за  заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи  Кривоозерське  відділення  №3161 ВАТ «Державний  ощадний  банк  України», відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції про відстрочку виконання  рішення суду,

  в с т а н о в и в:   

        ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду мотивуючи свої вимоги тим, що 22  листопада  2010  року  ухвалив рішення стягнути з неї , на користь  ВАТ  «Державний  ощадний  банк  України», борг в сумі 137326 грн 84 коп. Посилаючись ,  що  має  тяжке  захворювання,  у  зв»язку  з  чим  проходила  терміновий  курс  стаціонарного  лікування  в  інституті нейрохірургії  ім..Ромоданова  в  м.Києві.  на даний  час 2  групу  інвалідності,  в  зв»язку  з  лікуванням має скрутне матеріальне становища, на даний момент вона не має можливості сплатити потрібну грошову  суму. Просить  відстрочити   виконання   рішення  суду до  13  травня  2013 року.   

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала.

Представники  Кривоозерського  відділення  ВАТ  «Державний  ощадний  банк  України», відділу державної виконавчої служби Первомайського  міськрайонного управління юстиції заперечують  проти задоволення заяви ОСОБА_1, мотивуючи, що  вимоги заявниці  є необґрунтованими,  поскільки  остання  має  рухоме  майно,  тому  має  можливість  виконувати  рішення  суду.

У судовому засіданні прокурор також  заперечував проти задоволення  заяви ОСОБА_1.

Вислухавши  пояснення ОСОБА_1, прокурора, представника Кривоозерського  відділення  ВАТ  «Державний  ощадний  банк  України», відділу державної виконавчої служби Первомайського  міськрайонного управління юстиції,  дослідивши матеріали справи  та  додатково  надані  документи,   суд    дійшов   до  наступного.     

Відповідно  до   ст. 373 ЦПК  України   за  наявності   обставин, що утруднюють виконання  рішення (хвороба   боржника  або  членів  його  сім’ї, відсутність  присудженого  майна  в  натурі,  стихійне   лихо  тощо),  за   заявою  державного  виконавця  або  за   заявою   сторони  суд,  який   видав  виконавчий   документ,  розглядає  питання   про   відстрочку   або  розстрочку  виконання,   зміну  чи  встановлення  способу і  порядку виконання   рішення  в  судовому  засіданні  з  викликом   сторін  і  у  виняткових   випадках        може  відстрочити   або розстрочити   виконання,   змінити  чи   встановити   спосіб  і  порядок   виконання.   

Згідно  із  ч. 1 ст. 33  Закону  України «Про виконавче провадження»за наявності обставин,  що  ускладнюють  виконання  рішення  або  роблять  його  неможливим, державний  виконавець за  власною  ініціативою або за  заявою  сторін, а також  самі сторони  мають право  звернутися  до  суду,  який  видав виконавчий   документ,  із  заявою  про   відстрочку  або   розстрочку  виконання, а  також  про   встановлення  чи  зміну  способу  і  порядку   виконання.   

 Відповідно  до   п. 10 Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження»заява сторони про відстрочку виконання рішення підлягає до задоволення у виняткових випадках, які суд призначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють  або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувану, стихійне лих, інші надзвичайні події тощо).

 Судовим   розглядом  встановлено, що   22 листопада  2010 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області по  справі  № 2-311  прийнято  рішення  про стягнення з ОСОБА_1 на  користь  філії –Кривоозерського  відділення  33161 ВАТ «Державний  тощадний  банк  України» заборгованості  за  кредитним  договором  в сумі  137326 грн 84 коп. В зв’язку з чим 03 грудня 2010 року відділом  ДВС Первомайського  міськрайонного  управління  юстиції  видано виконавчий лист № 2-311 та пред’явлено до виконання стягувачем -  Кривоозерським  відділенням №3161  ВАТ «Державний  ощадний  банк  України».

Судом встановлено, що заявниця на  даний  час  є  непрацездатною  особою,  їй  до  24  вересня  2011 року  встановлена  2  група  інвалідності  загального  захворювання.    

Отже,  за  вказаних  обставин  справи  суд  вважає   можливим частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та  відстрочити  виконання  рішення  Кривоозерського районного суду Миколаївської області № 2-311  від 22 листопада  2011  року до  24  вересня  2011 року

На підставі зазначеного і керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.373 ЦПК України,

 у х в а л и в:   

 Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання  рішення суду –задовольнити частково.   

 Відстрочити виконання рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області № 2-311  від 22 листопада  2010 року до  24 вересня  2011 року.

         На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Миколаївський  апеляційний  суд через Кривоозерський районний суд  протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

    районного суду                                                                                ОСОБА_2