Справа № 2 - 4753/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2009 p. Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Чаку Е.В., при секретарі Євчевой М.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду до відповідача з позовом про стягнення аліментів на її утримання, вказавши, що знаходиться з ним в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 р. від якого сторони мають неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Позивачка ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач у свою чергу, не надає їй матеріальну допомогу в добровільному порядку, тому ОСОБА_1, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною віку трьох років, окрім того позивачка просила стягнути з відповідача витрати понесені нею на юридичну допомогу в розмірі 150 грн.

В судове засідання позивачка не з’явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд справи вести у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи вести у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивачки та відповідача, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з’явившихся позивачки ОСОБА_1, та відповідача ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Суд встановив, що згідно зі свідоцтва про народження Серія 1-НО № 168830, батьком неповнолітньої ОСОБА_3, 24.01.2008 є відповідач - ОСОБА_2. Неповнолітня проживає разом зі своєю матір’ю, ОСОБА_1. Відповідач мешкає окремо від дружини та дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) іншого з подружжя або в твердій грошовій сумі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають задоволенню, тому що позивачка є непрацездатною, в зв’язку з перебуванням у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає в достатньому розмірі, тому з ОСОБА_2, слід стягнути аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку. Окрім того, з відповідача підлягають стягненню витрати понесені позивачкою на юридичну допомогу в розмірі 150 грн.

Керуючись ст.ст. З, 88, 130, 213-215, ЦПК України, ст.ст.75, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ЗАТ „Маріупольська кондитерська фабрика" оператором, що мешкає в м. Маріуполі по вул. Кронштадській б. 14 кв. 59 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/8 частини на зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.08.2009 р. і по досягненню донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохлітнього віку, а також витрати на юридичну допомогу в розмірі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51, 00 гр., а також збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 7 гр. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.