Справа №2-1173/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9 липня 2007 року          місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при серетарі                    Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Водозабір" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 394 грн. 79 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Сурело В.І. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку 394 грн. 79 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають по АДРЕСА_1, користуються послугами з водопостачання та водовідведення, які їм надає ТОВ "Водозабір" і які вони повинні оплачувати, однак за період з лютого 2005 року по квітень 2007 року включно у них утворилась заборгованість по оплаті в сумі 394 грн.79 коп. Скарг на якість надаваємих послуг від відповідачок не надходило, договір про реструктуризацію заборгованості вони не укладали. Також просить стягнути з відповідачок 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому порядку відповідно до ст.76 ЦПК України (а.с.20).

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з ухваленням заочного рішення.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

З довідки ЖРЕП "Житлосервіс" вбачається, що ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2. проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки ТОВ "Водозабір" у ОСОБА_1. є заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з лютого 2005 року по квітень 2007 року включно в сумі 394 грн. 79 коп. (а.с.5).

На підставі ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Також з кожної з відповідачок на користь позивача слід стягнути по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а в прибуток держави - по 25 грн. 50 коп. державного мита.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Водозабір" 394

2

(триста дев"яносто чотири) гри. 79 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з лютого 2005 року по квітень 2007 року включно, а також з кожної - по 15 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а в прибуток держави - по 25 грн. 50 коп. державного мита.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідачок, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.