Справа № 3-1697/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2011 року             Суддя  Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка народилася в Донецькій області, працює головним бухгалтером ЗАТ «Дельта - Сервіс»,   проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

          за ст.41 ч.1  КУпАП,

                                                          в с т а н о в и в :

21.04.2011 року проведеною Територіальною державною інспекцією праці в Херсонській області перевіркою виявлено ряд порушень трудового законодавства в  ЗАТ «Дельта –Сервіс»,  а саме:

-          на підприємстві заробітна плата не нараховується і не виплачується 2 рази на місяць, порушено вимоги ст.115 КЗпПУ та ст.24 Закону України «Про оплату праці»;

-          заробітна плата за березень 2011 року на день проведення перевірки  не виплачена, чим порушені вимоги ч.1 ст.115 КЗпПУ;

-  в порушення ст. 116 КЗпПУ остаточний розрахунок із звільненими     проводиться не вдень звільнення;          »

-    середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку згідно вимог ст. 117 КЗпПУ не нараховується та не виплачується.

-   в порушення вимог ст. 115 ч. З КЗпПУ заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Вказані порушення допущені головним бухгалтером ЗАТ «Дельта - Сервіс»ОСОБА_1В, про що складено акт № 21-01-115/151 від 29.04.2011р. та протокол про адміністративне правопорушення  № 21-01-115/151 від 29.04.2011 р. за ст.41ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнала, пояснила, що наданий час зазначені недоліки усовуються.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1.  присутній склад правопорушення, передбачений ст.41ч.1 КУпАП. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33,  ст. 283, ст.284 КУпАП, суд –

                                           п о с т а н о в и в :

Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 41 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до  апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 04.07.2011 року.

          Суддя:                                                            Н.В.Стамбула