07.04.2011 .

                                                                                                         Справа 2-952-2011

     У  Х  В  А  Л  А

07 квітня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду  Донецької області  Лаптєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», представника відповідача Краматорські електричні мережі Слов’янська ділянка Краматорського відділення енергонагляду про захист прав споживачів, визнання акту про порушення правил користування електроенергією недійсним, визнання незаконними дій відповідача та відшкодування моральної шкоди, -

                                                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

             09.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», представника відповідача Краматорські електричні мережі Слов’янська ділянка Краматорського відділення енергонагляду про захист прав споживачів, визнання акту про порушення правил користування електроенергією недійсним, визнання незаконними дій відповідача та відшкодування моральної шкоди.  

          Однак позовна заява не відповідала вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити виклад обставин, якими обгрунтовуються вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, в порушення даних  вимог позивач не зазначила причини зміни підсудності позову, а також не додала до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

          В зв’язку з чим, відповідно до ст. 121 ЦПК України позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки в строк не більше п’яти днів з дня отримання ухвали суду.    

Однак, в передбачений чинною статтею строк, позивач не усунула зазначені в ухвалі недоліки.  

Приймаючи до уваги, що строк, передбачений для усунення недоліків закінчився, а позивач їх не усунула, то відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву   варто повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», представника відповідача Краматорські електричні мережі Слов’янська ділянка Краматорського відділення енергонагляду про захист прав споживачів, визнання акту про порушення правил користування електроенергією недійсним, визнання незаконними дій відповідача та відшкодування моральної шкоди -  повернути позивачеві.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою  після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі  протягом 5 днів апеляційної скарги з дня отримання заявником ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя  Слов'янського                                                                                      М.В. Лаптєв

міськрайонного суду