Справа № 2-с-217/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 Суворовський районний суд м. Херсона  у складі:

головуючого                                                                                                                               Булах Є.М.,

при секретарі                                                                                                                             Сластіхіній В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 травня 2011 року № 2н-1547/11 за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

          26 травня 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона винесено судовий наказ за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг в сумі 9 559,48,72 грн.; судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.;  затрат на судовий збір в сумі 47, 79 грн.

          15 червня  2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із  заявою  про скасування судового наказу, вважає заявлені стягувачем вимоги необґрунтованими оскільки  при нарахуванні суми заборгованості з оплати за комунальні послуги стягувач розраховує період з 01.01.1997 року, а позовна давність встановлюється діючим законодавством у три роки, також вважає що відносини між учасниками договірних відносин здійснюються виключно на договірних засадах, але договору між стягувачем та боржником складено не було, Тому вважає, що вимоги заявлені стягувачем не мають правових підстав..

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

          Представник  МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона»в судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

         Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України –заява про скасування судового наказу розглядається судом  протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених  про день, час та місце судового розгляду  заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

         Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1  про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

         Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

          Керуючись ст.105-1 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

           Заяву  ОСОБА_1  про скасування судового наказу від 26 травня 2011 року № 2н-1547/11 за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату комунальних послуг –задовольнити.

           Судовий наказ № 2н-1547/11 від 26.05.2011 року, виданий Суворовським районним судом м. Херсона за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату комунальних послуг –скасувати, та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті  у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

            Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Херсонської  області.

            У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції.

          Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_2