ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16

У Х В А Л А                             

 "21" вересня 2006 р.                                                                            Справа № 292/19-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульсні Дистриб'юційні                    системи", м. Київ

 до   Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

 про               про стягнення 1394,13 грн.

                                                                                                                         Суддя Карпечкін Т.П.

                                                                                                                  Обставини справи:         

          Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульсні Дистриб'юційні системи" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1394,13 грн.

  Ухвалою суду від 07.08.2006 р. розгляд справи було відкладено на 21.09.2006 р.

          Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору,  в судове засідання не з'явились вдруге.

Позивач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідно до п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року за № 75, що підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали суду про відкладення розгляду справи від 07.08.2006 р.

Ухвалою суду  від 17.07.2006 р. позивача було зобов'язано надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

          Судом встановлено, що витребувані документи від позивача дійсно необхідні для об'єктивного та повного з'ясування всіх обставин справи і вирішення спору по суті, а нез'явлення позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, тому вищезазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.         

Враховуючи те, що представник позивача без поважних причин не подав витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, та не з'явився в судове засідання, суд вважає за можливе на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишити позов без розгляду.

          Враховуючи викладене, керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -          

                                                 ухвалив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульсні Дистриб'юційні системи" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  про стягнення 1394,13 грн. залишити без розгляду.

2.  Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                                   Карпечкін Т.П.