Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1644868982




ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА


11 листопада 2024 року м. Чернівці

справа № 727/6019/24


Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ

Перепелюк І. Б., Височанської Н.К., Лисака І.Н.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 8 жовтня 2024 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: МКП «Чернівцітеплокомуненерго», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний виконавець Доготар М.В., про визнання дій приватного виконавця неправомірними та скасування постанов,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 8 жовтня 2024 року відмовлено представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлення строку на подання скарги.

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи : МКП «Чернівцітеплокомуненерго», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний виконавець Доготар М.В., про визнання дій приватного виконавця неправомірними та скасування постанов - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Апелянт зазначає, що повний текст ухвали було складено судом та отримано його представником засобами електронної пошти 11.10.2024 року тому просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Частиною 3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, оскаржувана ухвала складена судом 11 жовтня 2024 року, останнім днем подання апеляційної скарги було 26 жовтня 2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали отримано представником апелянта 11.10.2024 року.

Апеляційна скарга направлено до Чернівецького апеляційного суду 28 жовтня 2024 року шляхом поштового відправлення, та надійшла до суду 4 листопада 2024 року. Враховуючи зазначене, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 9 частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою у розмірі - 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить - 3028 грн.

За подання апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 605,60грн.

Отже особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

ухвалив :


Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівців від 8 жовтня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 8 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін - п`ять днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Судді І.Б. Перепелюк


Н.К. Височанська


І.Н. Лисак







  • Номер: 4-с/727/17/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 727/6019/24
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 11.10.2024
  • Номер: 22-ц/822/993/24
  • Опис: про визнання дій приватного виконавця неправомірними та скасування постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 727/6019/24
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 22-ц/822/993/24
  • Опис: про визнання дій приватного виконавця неправомірними та скасування постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 727/6019/24
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 22-ц/822/993/24
  • Опис: про визнання дій приватного виконавця неправомірними та скасування постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 727/6019/24
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер: 22-ц/822/15/25
  • Опис: про визнання дій приватного виконавця неправомірними та скасування постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 727/6019/24
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 22-ц/822/15/25
  • Опис: про визнання дій приватного виконавця неправомірними та скасування постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 727/6019/24
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 09.01.2025
  • Номер: 22-ц/822/556/25
  • Опис: скарга про визнання дій приватного виконавця неправомірними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 727/6019/24
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2025
  • Дата етапу: 20.05.2025
  • Номер: 22-ц/822/556/25
  • Опис: скарга про визнання дій приватного виконавця неправомірними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 727/6019/24
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація