Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16457803

Справа № 2-461/11

УХВАЛА

14.06.2011                                                                                                            м. Ніжин

                              Ніжинський міськрайонний суд в складі:

                              головуючої судді- Хандоги В.М.

                              при секретарі- Косаренко Л.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ніжинського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ будинку та  визначення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 14 березня 2011 року провадження по справі було зупинено до вирішення питання, щодо проведення судово будівельно-технічної та земельної експертизи, проведення якої доручено Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації.

09 червня 2011 року до суду надійшла заява  позивачів  про залишення без розгляду  їх позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судове засідання  сторони не з”явилися.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що експертиза по справі на даний час не проведена у зв»язку з небажанням сторін у її проведенні суд прийшов до висновку, що усунуті обставини, які викликали зупинення провадження по справі. Потреба у виконанні ухвали про проведення експертизи відпала.У зв’язку з цим провадження у справі  підлягає відновленню

Заява  позивачів про залишення їх позову без розгляду  не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, . Суд також  вважає за можливе задовольнити вимоги позивачів і  залишити позов без розгляду.  

 Керуючись ст. 204, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою - відновити.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про про поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду у зв»язку з поданою заявою позивачами.            

На ухвалу може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд  апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено  без участі  особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається  протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.          

   СУДДЯ                                                                                                           В.М.Хандога

Судове провадження 2-461/11
Судове провадження 6/183/146/15
Судове провадження 6/235/85/16
  • Номер: 6/235/85/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
Судове провадження 6/583/25/16
  • Номер: 6/583/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2016
  • Дата етапу: 22.04.2016
Судове провадження 2-во/583/19/16
Судове провадження 6/235/154/16
Судове провадження 6/489/42/17
  • Номер: 6/489/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
Судове провадження 6/477/38/17
  • Номер: 6/477/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 01.08.2017
Судове провадження 2-в/185/106/17
Судове провадження 4-с/489/52/18
  • Номер: 4-с/489/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
Судове провадження 2-во/489/19/19
Судове провадження 6/477/36/19
  • Номер: 6/477/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
Судове провадження 2-во/402/1/23
Судове провадження 2-во/402/1/23
Судове провадження 2/1122/1815/11
Судове провадження 2-во/402/1/23
Судове провадження 2/1122/1815/11
Судове провадження 2-во/402/1/23
Судове провадження 2/1122/1815/11
Судове провадження 2-во/402/1/23
Судове провадження 2/1122/1815/11
Судове провадження 2-во/402/1/23
Судове провадження 2/1122/1815/11
Судове провадження 2-во/402/1/23
Судове провадження 2/1122/1815/11
Судове провадження 2-во/402/1/23
Судове провадження 2/1122/1815/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1903/1966/11
Судове провадження
Судове провадження 2/439/2014/11
Судове провадження 2/2824/11
Судове провадження 2-461/2011
Судове провадження 2/421/604/11
Судове провадження 2-461/11
Судове провадження ---
Судове провадження 2/1701/8899/11
Судове провадження 2/1097/11
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1318/4039/11
Судове провадження 2/1911/2031/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Судове провадження 2/377/11
  • Номер: 2/377/11
  • Опис: стягнення боргу за спожиту електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
Судове провадження 2/903/11
  • Номер: 2/903/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація