Справа № 2-301/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"11" березня 2011 р.                                                                                            м.Бердянськ                           

                                                                               Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого –судді  Парій О.В.

              при секретарі –           Мирошниченко Н.Л.,

       розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Територіальної громади міста Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності, третя особа об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвиля», та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та Територіальної громади міста Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності, третя особа об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвиля», -

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивачі зазначили, що їх матері належала спірна квартира. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Звернувшись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, встановили, що неможливо оформлення спадщини через відсутність правовстановлюючого документі. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що фактично прийняли спадщину, оскільки на день смерті матері проживали разом з нею, зареєстровані у вказаній квартирі та до нотаріальної контори з заявами про відмову у прийнятті спадщини не зверталися. В даний час продовжують проживати в квартирі, несуть витрати по її утриманню. Вказують, що ОСОБА_3 не бажає приймати спадщину та до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася.

       В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 –адвокат ОСОБА_5 заявлений позов підтримав. Зустрічні вимоги ОСОБА_2 визнав.

       ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав. Заявлені ним зустрічні вимоги підтримав.

       ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася. Повідомлена. Суду направила заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

       Бердянська міська рада та ОСББ «Хвиля»в судове засідання представників не направили. Про час та місце судового засідання повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

       Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

       Відповідно до ст. 1261 ЦК України (2003 рік) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

       Згідно ст. 1267 ЦК України (2003 рік) частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

       Відповідно до ст. 1268 ЦК України (2003 рік) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

       Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 „Про судову практику у справах про спадкування” у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким  до  дня  смерті  не були внесені повністю пайові внески,  до складу спадщини входять частина внесеного паю та  інші  суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

       Судом встановлено, що ОСОБА_4 пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 внесений повністю станом на 01.01.1983 року, вартість квартири сплачена повністю. Зазначене підтверджується поясненнями осіб, які беруть участь у справі та довідкою ОСББ „Хвиля” від 15 грудня 2009 року № 459.

       Відповідно до листа Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 23 грудня 2010 року право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 не оформлене, правова реєстрація на квартиру відсутня.

       ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Бердянськ (актовий запис про смерть від 04.07.09року № 955)

       ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (актовий запис від 17 лютого 1979 року та свідоцтвом про одруження (актовий запис від 07 травня 1997 року №190).

       ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (актовий запис від 04 березня 1977 року №10).

       Згідно листа Бердянської державної нотаріальної контори від 17.01.11 року № 59/01-16 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в нотаріальній конторі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не реєструвалися та спадкова справа не заводилася.

       Враховуючи викладене, той факт, що спадкодавець повністю вніс пайовий внесок до житлово-будівельного кооперативу, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день смерті належала квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності, та за спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить визнати право власності на зазначене нерухоме майно в рівних частках за кожним в порядку спадкування за законом.

       Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 73, 88, 212-215, 223, 256, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1267, 1268 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

       Позов ОСОБА_1 задовольнити.

       Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

       Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

       Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

       Суддя:                                   О.В. Парій