ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" лютого 2008 р.                                                                                №9/1

Господарський суд Чернівецької області

головуючого судді    Чорногуз Михайло Георгійович

представників:

позивача   не з’явився

відповідача   Стефішин І.М. довіреність№ 412435 від 22.01.2008 р.

розглянувши справу за позовом   Спілка громадських організацій "Тендерна палата України"

до Комунальна медична установа "Чернівецький обласний клінічний кардіологічний диспансер"

В С Т А Н О В И В :

 Спілка громадських організацій «Тендерна палата України» звернулася із позовною заявою до КМУ «Чернівецький обласний клінічний диспансер» в якій просить відмінити процедуру запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: плодоовочевої продукції за державні кошти (оголошення щодо запиту цінових пропозицій №13052607 опублікованого в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України).

Позивач, належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №435822, проте явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив.

23 січня 2008 року від позивача надійшло клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку із відмовою від позову.

Відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує інтереси сторін та інших осіб, підстав для відмови в задоволення заяви немає.

Позивач ознайомлений з процесуальними наслідками його дії, зокрема повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, проти припинення провадження по справі не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає поновленню та припиненню у зв’язку із відмовою позивача від позову.

Державне мито віднести за рахунок позивача, оскільки при відмові позивача від позову державне мито поверненню не підлягає.

На підставі викладеного керуючись ст. 22, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

Суддя                                                                  Чорногуз Михайло Георгійович