набрав чинності "___"_________20____р.

Справа № 1-179/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        "19" травня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого –судді                                  Дюдюна О.В.,

при секретареві                                          Собчук М.В.,

за участю прокурора                                  Купріянова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Анусино Полоського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, не працюючого, перебуваючого на військовому обліку, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України;

                                                                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не будучи зареєстрованим як суб»єкт  підприємницької діяльності,  в порушення Закону України «Про підприємництво», не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з металобрухтом, в порушення ч.8 ст. 4 Закону України «Про металобрухт»,  і ч.9 ст. 4 вказаного Закону, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 протягом 2011 року, організував незаконний пункт прийому, схову металобрухту, де здійснював операції з побутовим та промисловим брухтом чорних металів.

Підсудний ОСОБА_1, свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно  протягом  2011 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 організував пункт прийому та схову металобрухту чорних металів та скуповував його у населення за ціною 1 грн. 50 коп. за 1 кг.  В скоєному щиро кається.

При таких обставинах, суд вважає недоцільним  досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду роз’яснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч. 1 ст.213 КК України, як порушення порядку здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконних пунктів прийому, схову металобрухту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, в скоєному щиро кається, активно сприяв у розкритті злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що суд визнає як пом’якшуючі обставини. Обтяжуючих вину обставин, судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд , -

                                                                        ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, і призначити покарання  у виді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Зобов»язання про явку –скасувати.

Речові докази /а.с. 8/ - вилучити в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти діб з часу проголошення, в той же строк з часу вручення копії вироку, шляхом подання апеляції до  Чаплинського районного суду.

Суддя                                                                                                                      О.Дюдюн