28.02.2011

                                                      Справа № 2-281/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.02.2011 року, Кам’янобрідський  районний суд м.Луганська  в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

за участю: представників позивача:ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Державного Комітету України по земельним ресурсам в м. Луганську, Луганської області про визначення часток у сумісній власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до Управління Державного Комітету України по земельним ресурсам в м. Луганську, Луганської області про визначення часток у сумісній власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Луганськ, вул. 21 МЮДа, 2-й проїзд, 5. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що їй та її чоловіку, ОСОБА_6, належить домоволодіння, що розташоване за адресою:
м. Луганськ, вул. 21 МЮДа, 2-й проїзд, 5, по Ѕ частині кожному. На підставі рішення Виконавчого комітету ОСОБА_7 районної ради їм у приватну власність, пропорційно до часткової належності домоволодіння, була передана земельна ділянка площею 0.0538 га, яка використовується для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за тією ж адресою. 19.04.2010 р. ОСОБА_6 помер.  Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з частини домобудівлі та зазначеної земельної ділянки, яку позивачка не має можливості прийняти, оскільки у державних актах на землю не зазначені конкретні розмири часток кожного з власників, у зв’язку із чим позивачка була вимушена звернутися до суду з даним позовом, у якому просила визначити частки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у праві сумісної власності на земельну ділянку, площею 0.0538 га, що розташована за адресою: м. Луганськ, вул. 21 МЮДа,
2-й проїзд, 5, як рівні. Також просила зобов’язати Управління Державного Комітету України по земельним ресурсам в м. Луганську, Луганської області видати ОСОБА_5 державний акт про право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0.0538 га, що розташована за адресою: м. Луганськ, вул. 21 МЮДа, 2-й проїзд, 5.

Представник позивачки у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив позов в частині зобов’язання Управління Державного Комітету України по земельним ресурсам в
м. Луганську, Луганської області видати ОСОБА_5 державний акт про право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0.0538 га, що розташована за адресою: м. Луганськ,
вул. 21 МЮДа, 2-й проїзд, 5, залишити без розгляду. На задоволенні інших позовних вимог наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та  дослідивши надані докази, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна,  що є у  спільній  сумісній власності,  вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше  не  встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та її чоловіку –ОСОБА_6, належить домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Луганськ,
вул. 21 МЮДа, 2-й проїзд, 5, по Ѕ частині кожному (а.с. 6, 54). На підставі рішення Виконавчого комітету ОСОБА_7 районної ради їм у приватну власність, пропорційно до часткової належності домоволодіння, була передана земельна ділянка площею 0.0538 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за тією ж адресою (а.с. 5). 07.02.2005 р., на підставі зазначеного рішення управлінням Держкомзему м. Луганська ОСОБА_6А та ОСОБА_5 були видані державні акти про право власності на земельну ділянку, згідно яких вони є власниками земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Луганськ, вул. 21 МЮДа, 2-й проїзд, 5, площею 0.0538 га, в яких конкретно не зазначено розмір частки кожного із співвласників. (а.с. 12, 13).

Статтею 63 СК України передбачено, що дружина  та  чоловік  мають  рівні  права  на   володіння, користування  і  розпоряджання  майном,  що  належить  їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності  подружжя,  частки  майна дружини та чоловіка є рівними, якщо  інше  не  визначено  домовленістю  між  ними   або   шлюбним договором.

19.04.2010 р. ОСОБА_6 помер (а.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з частини домобудівлі та зазначеної земельної ділянки, яку позивачка не має можливості прийняти, оскільки у державних актах на землю не зазначені конкретні розмири часток кожного з власників.

Враховуючи вищевикладене, те, що шлюбний договір, або інших домовленостей між ОСОБА_6А та ОСОБА_5 не існувало, суд вважає уточнені вимоги позивача доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦК України, ст. 63, 70 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

Визначити частки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в праві сумісної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Луганськ,
вул. 21 МЮДа, 2-й проїзд, 5, як рівні: по Ѕ частині кожному.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_7ОСОБА_1

районного суду м. Луганська