04.03.2011

                                                                                                       Справа 2-253/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 березня 2011р.       Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

                                     головуючого судді -                    Котлярової І.Ю.

                                     при секретарі -                             П’ятак О.Л.

                                за участю представника

                                позивача:                                        ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Наше право»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Наше право»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 08 вересня 2009 року між КС «Наше право»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту в розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 42 % річних за користування кредитом, терміном на 12 місяців, з кінцевим терміном погашення 08.09.2010 р. Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 13.07.2010 р. виникла заборгованість по кредиту у сумі 5800 грн., та по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 2937.86 грн., у зв’язку із чим позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просив розірвати кредитний договір, стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 8737.86 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка до суду не з’являлась, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи маються повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, про дату та час розгляду справи відповідачка була повідомлена через оголошення у газеті «Наша газета»№ 18 (3291) від 08.02.2011 р., тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.09.2009 року між КС «Наше право»та ОСОБА_2 було укладено договір № 196-09-09К про надання кредиту в розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 42 % річних за користування кредитом, терміном на 12 місяців, з кінцевим терміном погашення 08.09.2010 р. (а.с. 16).

Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 13.07.2010 р. виникла заборгованість по кредиту у сумі 5800 грн., та по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 2937.86 грн. (а.с. 21, 22).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором не виконала.

Таким чином, у зв’язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору ОСОБА_2 належним чином не виконує свої зобов’язання, з неї підлягає стягненню зазначена сума заборгованості у розмірі 8737.86 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Куруючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 107, 212-215, 217 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Наше право»задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Кредитної спілки «Наше право» заборгованість за кредитним договором у сумі 8737 (вісім тисяч сімсот тридцять сім) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Кредитної спілки «Наше право» сплачений позивачем судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                                     І.Ю. Котлярова