Судове рішення #16479629

                                                                                                    Справа № 2-334/11

                                                               

                                                          РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

14.06.2011 р.          Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                    Максимович  І.  В.

при секретарі                             Максимовій О.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області  про визнання права власності на майно,

                                  

в с т а н о в и в:

     Позивачка  звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на будівлю гаражу, розташовану на земельній ділянці 0,01 га по АДРЕСА_1.

    Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що згідно рішення місцевого органу самоврядування, а саме Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області  від 22 травня 2009 року № 283, їй надано земельну ділянку розміром 0,01 га по АДРЕСА_1. Належність позивачу земельної ділянки на якій вже був збудований гараж для автомобіля було приведено у відповідність, згідно даного рішення. Фактично будівництво гаража здійснено років п»ятнадцять потому, з дозволу відповідача без належного документального  оформлення. З моменту забудови та на даний час відповідач та інші  контролюючі органи не мали до позивача претензій. Факт наявності гаражу на зазначеній земельній ділянці засвідчений технічним паспортом. Однак позивач не маючі права власності на будівлю гаражу не має змоги належно оформити технічну документацію на земельну ділянку, для законного  користування та розпорядження даною ділянкою.

    Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, але надала до суду про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

   Представник відповідача Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не з»явися, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення  у справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно  до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в  порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області від 22 травня 2009 року № 283, ОСОБА_1 надано для будівництва та обслуговування гаражу, земельну ділянку розміром 0,01 га по АДРЕСА_1. Наявності будівлі гаражу на зазначеній земельній ділянці засвідчено технічним паспортом від 13.04.2011 року відділом БТІ Каланчацького району Херсонської області, загальною вартістю 7452, 10 грн.. Однак в зв»язку з  тим, що своєчасно  не було оформлено належним чином документи на будівлю гаражу, позивач не має можливості здійснити оформлення технічної документації на земельну ділянку, для узаконення її користуванням.

    Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати документів, які засвідчують його право власності.

     Крім того, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 в справі дійсно було допущено порушення цивільного законодавства, а саме несвоєчасне оформлення документів на будівлю гаража, однак незаконність набуття позивачем в такий спосіб цього нерухомого майна ніким не оспорювалось у судовому порядку, що у відповідності до ч.2 ст. 328 ЦК України є підставою для набуття нею права власності на будівлю гаражу.

     Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

     Керуючись ст. 328, ст. 392  ЦК України  ст.ст. 10, 11, 130, 174, 213 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

      Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю гаражу, розташовану на земельній ділянці 0,01 га по АДРЕСА_1.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в порядку ч1.ст.294 ЦПК України.

Суддя:                                                            Максимович  І.  В.

  • Номер: 6/466/94/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер: 6/404/173/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 6/297/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 8/352/5/16
  • Опис: про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
  • Номер: 6/677/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2016
  • Дата етапу: 09.12.2016
  • Номер: 6/524/63/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2020
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 2-334/2011
  • Опис: встановлення ф-ту родинних відносин, ф-ту належності правоустановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: ц39
  • Опис: відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2009
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/259/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2-334/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/910/2396/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 2/544/24323/11
  • Опис: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 2/11647/11
  • Опис: стягненння боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання, Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215,217 ЦПК України ст.ст.1046-1050 ЦК України, суд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/153/11
  • Опис: за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до корвальчука Романа Миколайовича про відшкодування матеріальної шкоди.в порядку регресу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Максимович І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація