Судове рішення #16496960

Справа  №    2-а-2685/11    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.06.2011   Бериславський районний суд Херсонської області

                                                             у складі:  головуючого – судді Захарчук В.В.

                                                             за участю секретаря        Соболь Г.А.                                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд -

В С ТА Н О В И В:

         Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконними дій відповідача по складанню постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВТ1 № 055040 від 28.05.2011 року . Згідно оскаржуваної постанови, позивач, керуючи транспортним засобом в м. Берислав на вул.. 1 Травня на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю що наближався до даного перехрестя праворуч.

         У судовому засіданні позивач визнав протиправність своїх дій та законність накладення на нього адміністративного стягнення у зв,язку з порушенням ПДР та просив суд у зв,язку з тим, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР та виходячи з обставин самого правопорушення його тяжкості, його особи, обмежитись мінімальним покаранням.

         У судове засідання відповідач не з’явився, належним чином повідомлений, причин не явки суду не надано.

         Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

         Судом встановлено, що позивач керуючи транспортним засобом м. Берислав на вул.. 1 Травня на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю що наближався до даного перехрестя праворуч.

        Складаючи постанову про накладення адміністративного стягнення відповідач діяв в межах повноважень, наданих йому ст. 255 КУпАП.

          Підставою для складання постанови було порушення позивачем п.п. 116.12   Правил дорожнього руху.

        Суд вважає, що стягнення було накладено правомочною особою. В діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, за яким законом встановлено адміністративну відповідальність за ст.  122 ч.2. Стягнення  накладено в межах, встановлених  санкцією статті. Строк давності для застосування стягнення     не закінчився.

        Однак, на думку суду, інспектором ДАІ не були враховані виключні обставини, які пом’якшують відповідальність правопорушника і дають підставу для застосування відносно нього ст. 22 КУпАП.

       Так, інспектором ДАІ не враховано, тяжкість самого правопорушення та настання наслідків, сама особа правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, адмінправопорушення  вчинив вперше та визнання правопорушення.

      Таким чином, діяння, вчинене позивачем, хоча формально і містить ознаки правопорушення, передбачено ст. 122 ч. 2 КУпАП, однак не заподіяло та не могло заподіяти істотної шкоди державним інтересам, не потягло за собою жодного негативного наслідку, то суд прийшов до висновку про його малозначність.

      Керуючись ст.ст.   159-163 КАС України, ст. 22 КУпАП, суд –

                                                                          П О С Т А Н О В И В:

        

     Позов задовольнити частково. Постанову інспектора ДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення серії ВТ1 № 055040 від 28.05.2011 року , змінити.

       Стягнення накладене на ОСОБА_1 постановою серії ВТ1 № 055040 від 28.05.2011 року інспектора ДАІ м. Берислав ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. - скасувати.

       Застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись, усним зауваженням.

      Провадження по справі закрити.

      Постанова оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                                                          В.  В.  Захарчук  

 

  • Номер: 2-а/2303/3430/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2685/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Захарчук В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2-а-2685/2011
  • Опис: про зобов"язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомясічного підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2685/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Захарчук В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер: 2-а/2075/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2685/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Захарчук В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-а/408/73/12
  • Опис: ПРО ЗОБОВ.ЯЗАННЯ СУБ.ЄКТА ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ ВЧИНИТИ ДІЇ ПО ПЕРЕРАХУНКУ ТА ВИПЛАТІ ЩОМІСЯЧНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2685/11
  • Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Захарчук В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 02.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація