15.06.2011  

Справа № 2а-4243/11

         У Х В А Л А

                   15.06.2011 р.                                                                                                     м. Запоріжжя

Суддя  Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень , -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень.

Суд вважає, що  позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог                   ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не додані копії позовної заяви  та додатків до нього для вручення відповідачу по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС  України, якщо  позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у            ст. 106 КАС України , суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявникові термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного  та керуючись 108 КАС  України, -

      У Х В А Л И В :          

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень, залишити без руху, і надати позивачеві термін  для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу  про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде  повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

            Суддя :                                                                                     В. М. Світлицька