04.04.2011                                                                                           Суддя: Зайченко  С.  В.

Справа №  2-334/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

04 квітня 2011 року Центрально-Міський  районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

                  головуючого судді Зайченко С.В.

                           при секретарі           Бабець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка, відповідно до ст.. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором поставки,

                                                               ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач звернувся з позовною заявою про стягнення завдатку за договором поставки. В обґрунтування позову позивач посилався на укладення між ним та відповідачем договору поставки та сплату завдатку за вказаним договором у розмірі 15000,00 грн. договір поставки ОСОБА_2 до теперішнього часу не виконаний, товари позивачем не отримано. Просить суд стягнути суму сплаченого завдатку у розмірі 15000,00 грн. та моральну шкоду завдану невиконанням договору поставки у розмірі 5000,00 грн. Під час розгляду справи позивачем було уточнено позовні вимоги, у яких він просив стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого завдатку за договором поставки у сумі 21860,00 грн.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступні обставини.

06 червня 2009 року приватним підприємцем ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, було видано Рахунок № 65 на сплату будівельних матеріалів на загальну суму 22866,00 грн.  замовнику –ОСОБА_1 У рахунку № 65 від 06.06.2009 року визначено, що він є договором поставки, визначено строк поставки –16 червня. 06.06.2009 року ОСОБА_1 здійснила передоплату у розмірі 6860,00 грн.  

16 червня 2009 року ОСОБА_1 провела доплату в розмірі 15000,00 грн. на підставі рахунку № 65, що підтверджується Квитанцією прибуткового касового ордеру № 10 ФОП  ОСОБА_2

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно до ч. 2 ст. 693  Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись с.ст.197, 209,213,215,223 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Стягнути проведену оплату за договором поставки від 06.06.2009 року з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 у розмірі 21860 (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок, судовий збір в розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 60 копійок.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    С.  В.  Зайченко