копія                                                                                                                        

 Справа № 2-90

                                                                                                                                  2008 р.

          Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

          «05» лютого  2008 року

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Худика М.П.,

при секретарі  Школяр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 25 червня 2005 року сторони зареєстрували шлюб в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 836. Від шлюбу дітей не має. Сімейне життя не склалося з причин несумісності характерів. З 30 травня 2006 року сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, тому просила позов задоволити.

            В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, так як дійсно вони з позивачкою з 2006 року не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, тому він не заперечує проти розірвання шлюбу.

             Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 червня 2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 836. Від шлюбу дітей не має. Сторони з 30 травня 2006 року не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, шлюб носить формальний характер.  Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, майнового спору немає. На підставі викладеного позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим і  суперечить інтересам сторін.

            Керуючись ст.ст.210-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України,  -

вирішив: