Судове рішення #1650554
копія

копія

Справа № 2-66

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

         «25» січня  2008 року                                       

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі             головуючого судді ХУДИКА М.П.,

при секретарі Школяр А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до Монастироцької сільської ради  про визнання  права власності на житловий будинок,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Монастироцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

            В суді позивач позовні вимоги підтримав, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михалківці Ярмолинецького району померла його тітка, ОСОБА_2, яка була власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2  написала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Після смерті тітки  позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном,  отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельного паю, але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий  будинок не зміг, оскільки тітка при житті не виготовила технічного паспорта на будинок і не отримала свідоцтва про право власності на нього.  Технічний паспорт виготовлено за заявою позивача після смерті ОСОБА_2 30 жовтня 2007 року. В зв'язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування.

            Представник відповідача - Монастироцької сільської ради - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно судовими повістками. До суду подали заяву, в якій вказали, що Монастироцька сільська рада не заперечує проти визнання права власності ОСОБА_1 на будинковолодіння АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.   Просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

            Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

             Судом встановлено, що, ОСОБА_2 яка була тіткою позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все майно своєму племіннику - ОСОБА_1, що підтверджується листом державного нотаріуса Ярмолинецької державної нотаріальної контори Хмельницької області № 176 від 26.01.2008 року. 

            Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно ст. 12 Закону України “Про власність” громадяни набувають право власності на майно одержане внаслідок успадкування.

            Відповідно до ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї.

            Встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи їз застереженням.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, яле на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 13.04.2007 року звернувся з заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримав 16.10.2007 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно земельну частку (пай). Проте на житловий будинок свідоцтва не видано в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Згідно довідки Монастироцької сільської ради № 677 від 13.12.2007 року померлій належало будинковолодіння АДРЕСА_1, що також підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.

            Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 328, 1268, 1269 ЦК України, ст. 12 Закону України “Про власність”.

 

ВИРІШИВ:

 

         Позов задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: право власності на житловий будинок, загальною площею 43,1 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м, з надвірними будівлями: сарай загальною площею 35,0 кв.м., льох загальною площею 6,9 кв.м., по АДРЕСА_1

        На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                

 

                  Головуючий:                                                підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду                                                                             М.П. ХУДИК

 

  • Номер: 6/357/308/15
  • Опис: заява про скасування арешту
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/2008
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Худик М.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація