Судове рішення #1650597
Справа № 2 - 254

Справа № 2 - 254

2007 року

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

                21 травня 2007 року                                               Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді        ТРОХИМЧУКА О.О,

при секретарі                    СІКОРСЬКІЙ В.О,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,  ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,  ОСОБА_14, ОСОБА_15 до спілки громадян - співвласників  села Грим»ячка про виділення майнових паїв в натурі ,

 

В С Т А Н О В И В :

Позивачі являються співвласниками майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства « Мир» села Грим»ячка Віньковецького району, а також майнових сертифікатів на частку у спільному майні  і звернулись до суду із позовом про виділення їм в натурі майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства « Мир» села Грим»ячка, відповідно до їх часток в  загальному майновому масиві.

            Представник позивачів ОСОБА_16.в судовому засіданні позовні вимоги  підтримав і  пояснив, що перелік майна хоча  дещо відступає від визначеної структури майнового паю, однак відповідає  сумарній кількості їхніх часток..

            Представник  відповідачів  - голова Спілки ФУРМАН МИКОЛА ПЕТРОВИЧ в  судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що виділення даного майна позивачам не порушить майнових прав інших співвласників.

            Допитавши сторони,  перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

            Судом встановлено, що відповідно до розміру частки кожного із позивачів у спільному майні співвласників, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена  СГП загальна сума  паю позивачів складає 52230 гр.

            Відповідно до структури, розробленої комісією по паюванню та загальними зборами співвласників майнових паїв  позивачам належить частка  майна з числа : основних засобів - 89,7% в тому числі :будівель -  49,92%, транспортних засобів - 39,7%, запасів і витрат - 10,20%

            Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „ Про КСП” до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

            Відповідно до ч.3 вказаної статті.у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

            Суд враховує, що  виділити позивачам пай в натурі майном у точній відповідності до структури є неможливим в силу того, що окремі об”єкти пайового фонду відсутні, розукомплектовані, інші не можуть бути їм виділені через недостатність суми коштів заявленої вимоги. Виходячи з вищевказаного, а також враховуючи інтереси співвласників майна, які ще не отримали своїх паїв, суд знаходить за можливе частково відступити від встановленої структури. При цьому суд вважає за можливим виділити позивачам  зазначене майно при одночасній відмові від  об”єктів іншої категорії, враховуючи взаємозалік сум щодо інших категорій майна.

            Так, відповідно до структури  у процентному відношенні позивачам належить майно в складі :  будівель - на суму  26572 гр, транспортних засобів на суму 21132 гривень, запасів і витрат - на суму 5429 гривень. Загальна ж сума позову становить 40574 гр..

 

            Приймаючи до уваги, що вказане позивачами майно не перевищує  за кількісним складом  їхнім частки в спільному майні, а також те, що виділення даного майна із загальної маси пайового майна не перешкоджатиме іншим співвласникам  реалізувати свої повноваження щодо пайового майна, суд знаходить задовільнити позов в повному об”ємі.

 

           

Керуючись  ст. 9 Закону України “ Про КСП “ , 118, 119, 355 ЦК України, 10, 60, 212 ЦПК України,

                                                Р І Ш И В :

 

            Виділити на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,  ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,  ОСОБА_14, ОСОБА_15 і визнати за ними  право спільної  часткової власності на слідуюче майно:

-майстерню тракторного стану залишковою вартістю  24717 гр

- комбайн СК - 5 1992 року випуску, залишковою вартістю 15857 гр   ( на загальну суму 40574 гривень)

із  майна співвласників майнових паїв бувшого колективного сільськогосподарського підприємства « Мир» села Грим»ячка Віньковецького району  Хмельницької області.

 

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти  днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

            СУДДЯ :

 

 

  • Номер: 22-ц/781/1948/17
  • Опис: На дії ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/2007
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: ТРОХИМЧУК О.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер: 22-ц/781/349/18
  • Опис: скарга на рішення старшого державного вмиконавця Знам"янського МВ ДВС головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Костіної Н.Ю.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/2007
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: ТРОХИМЧУК О.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 02.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація