Судове рішення #16506642

Справа №  2-334/11

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                    У К Р А Ї Н И

      23 червня 2011  року                                                                                      с.м.т. Сарата

          

          Саратський  районний  суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А. І., при секретарі -  Швець А.С., за участю: прокурора – Кайкуліної І.О.,  представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області – ОСОБА_1, представника Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області – ОСОБА_2, малолітньої дитини - ОСОБА_3,  третьої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду в с.м.т.Сарата цивільну справу  за позовом прокурора Саратського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до  ОСОБА_5  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

                                                           В   С   Т   А   Н   О   В   И    В:          

  У квітні  2011 року прокурор в інтересах малолітньої  дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка не може самостіно захистити свої права, звернувся з позовом до відповідача, в якому просив  позбавити відповідача батьківських прав  щодо цієї дитини, стягнути аліменти на її утримання, встановити над дитиною опіку та призначити ОСОБА_4 її  опікуном.

  Свої вимоги  прокурор обґрунтував тим, що ОСОБА_3 являється  дитиною - інвалідом, перенесла декілька операцій та потребує подальшого лікування та індивідуального догляду. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по утриманню та вихованню дитини, з 2008 року проживає окремо. Дитину доглядає, лікує, виховує та утримаує її баба -ОСОБА_4        

    Під час розгляду справи  прокурор  позов підтримав та просив його задовольнити.

   Відповідач, який був належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з’явився, просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

   Представник служби у справах  дітей Саратської районної державної адміністрації – ОСОБА_1, представник Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області –ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4, позов підтримали, просили позбавити відповідача батьківських прав, так як для цього є передбачені законом підстави.

   Малолітня ОСОБА_3 позов підтримала, пояснивши, що  вона проживає зі своєю бабусею

ОСОБА_4, яка  піклується про неї, виховує та утримує  її, забезпечує  її  лікування.  Батько з нею не проживає, не приділяє їй уваги, не відвідує її. Вона не бажає проживати з батьком,  а бажає проживати з бабусею.

  Заслухавши прокурора, представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, представника Кривобалківської  сільської ради Саратського району Одеської області, малолітню дитину  ОСОБА_3, третю особу – ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    У ст.19 Конвенції про права дитини держави – учасниці, які її підписали (в т.ч. і Україна), взяли на себе зобов*язання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи  зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і  брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи.

   Ст.51 Конституції України та ст.ст.151, 180 СК України встановлюють для батьків обов*язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.

  Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» зобов*язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров*я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.

   Ст. 164  СК України встановлює, що  мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини… Мати, батько  можуть бути позбавлені батьківських  прав  щодо усіх своїх дітей або когось їз них.

  З копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач є  батьком малолітньої  дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

  Згідно медичних довідок дитина ОСОБА_3 з народження хворіє, в даний час страждає  уродженим сколіозом 3 ступеня. Стан після оперативного лікування аноректальної атрезії. Нейрогенний сечовий міхур. Тазова дистопія, гіпоплазія правої нирки. Аномалія хорди лівого шлуночка.  Помірні метаболічні зміни міокарда по ЗСЛЖ, постгеморарагічна анемія 2 ст. Дитина перенесла декілька складних операцій, являється інвалідом дитинства, потребує постійного медичного нагляду та лікування, індивідуального догляду,  дієтичного харчування  та  індивідуального навчання (навчання на дому) (а.с.10-12).

   Згідно довідки  та  акту обстеження матеріально-побутових умов Кривобалківської сільської ради, малолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю бабою - ОСОБА_4  Любов*ю Олексіївною, яка забезпечує  її лікуванням та індивідуальним  доглядом. В 2009 році для проведення ОСОБА_3 чергової операції в Київській  лікарня "Охматдет"  ОСОБА_4   взяла банківський кредит.  Дитина проживає у власній кімнаті, обставленій необхідними меблями, в кімнаті чисто, затишно;  дитина має ноутбук, навчається вдома по індивідуальній  програмі. ОСОБА_4 з народження і дотепер здійснює  догляд за дитиною, виховує її  та утримує, піклується про неї. Батько дитини ОСОБА_5.Ю. проживає з новою сім*єю окремо, матеріально дитину не забезпечує, не займається її вихованням (а.с. 22, 24).

  З характеристики Кривобалківської ЗОШ  убачається, що ОСОБА_3 навчається по індивідуальній  програмі на достатньому рівні, добре читає, виразно розповідає вірші, працьовита, проявляє старанність в начанні, пише охайно, любить уроки математики, образотворчого мистецтва, праці. Має багато друзів, чуйна. ОСОБА_6 займається її бабуся , ОСОБА_4 (а.с.13).      

   ОСОБА_4, 28 липня 1951 року народженн,  являється бабою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження  дитини, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 та свідоцтвом  про  одруження ОСОБА_4  ( а.с.9, 19, 20, 35). ОСОБА_4 являється пенсіонеркою за віком та отримує пенсію, що підтверджується довідкою УПФУ в Саратському районі  (а.с.21). За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с.23).    

  Рішенням Саратського районного суду Одеської області від  29 вересня 2004 року  мати дитини - ОСОБА_7 була позбавлена батьківських прав. Рішення набрало законної сили (а.с.8).

  Відповідач ОСОБА_5   зі своєю новою дружиною та двома малолітніми дітьми проживає окремо,  постійної роботи  не має  з 17 лютого 2006 року, працює на сезониих роботах. Своїй хворій дитині ОСОБА_3  він матеріально не допомагає,  не займається її вихованням, не піклується про стан її здоров*я, що підтверджується його характеристикою, довідкою Кривобалківської сільської ради про склад сім*ї та актом обстеження його матеріально-побутових умов (а.с.14-18).                

  Згідно  письмовому висновку Саратської районної  державної адміністрації  відповідача слід позбавити  батьківських прав щодо його малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як для цього є всі підстави, передбачені п.п.1.2 ч.1 ст.164 СК України (а.с.44).

  Аналізуючи  докази у справи, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов*язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_3, не забезпечує її  належним лікуванням та індивідуальним доглядом, не  піклується про стан  її здоров*я,  про її фізичний, духовний розвиток та навчання,  не проявляє щодо  неї батьківської турботи,  тому  суд приходить до висновку, що перебування дитини  на утриманні та вихованні відповідача негативно вплине на стан здоров*я  дитини, її фізичний  та психічний розвиток, тому в інтересах дитини суд вважає необхідним  позбавити відповідача батьківських прав

        Відповідно  до ч . 5 ст.167 СК України  дитину  слід передати на опікування бабі - ОСОБА_4, яку згідно до ч.3 ст.60 ЦК України, за поданням органу опіки та піклування (а.с.5),  слід призначити опікуном малолітньої  ОСОБА_3.

  Частина 2 ст.166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може  вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

     Тому на підставі ст.ст.182, 183 СК Украіни з відповідача  слід стягнути аліменти на утримання  дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище  та стан здоров*я  дитини,  а також  матеріальне становище відповідача,  в

якого на утриманні знаходяться двоє інших малолітніх дітей.   

    На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в загальній  в сумі 59 гривень 50 копійок (51 гривня + 8 гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

           

    Керуючись ст.ст. 5,10,11,  ч.1,2 ст.209, ст.212-215 ЦПК України, ст. 164, ст.167, ч.2 ст.166, ст.ст. 180-183   Сімейного кодексу України,

суд,                                                                                             

                                                           В  И  Р  І   Ш  И  В:

   

 Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо його малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дитину на опікування бабі - ОСОБА_4.           

   Призначити ОСОБА_4  опікуном малолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Визначити місце проживання дитини  ОСОБА_3 за місцем проживання опікуна  в будинку під номером 108, розташованому по вул. Шкільній в с.Крива Балка Саратського району Одеської області.

 Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі  1/4 (однієї четвертої) частки від усіх видів  заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з  29 квітня 2011 року  і до повноліття дитини, тобто до 16 квітня 2019 року.   

  Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі п*ятдесят дев*ять гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сто двадцять  гривень.

  Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Рішення суду може бути  оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний  суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішенн, а відповідачем – протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.  

           Суддя                                                                                                      А.ОСОБА_8                 

  • Номер: 6/466/94/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер: 6/404/173/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 6/297/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 8/352/5/16
  • Опис: про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
  • Номер: 6/677/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2016
  • Дата етапу: 09.12.2016
  • Номер: 6/243/67/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 6/524/63/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2020
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 2-334/2011
  • Опис: встановлення ф-ту родинних відносин, ф-ту належності правоустановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: ц39
  • Опис: відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2009
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/259/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2-334/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/910/2396/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 2/544/24323/11
  • Опис: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 2/11647/11
  • Опис: стягненння боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання, Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215,217 ЦПК України ст.ст.1046-1050 ЦК України, суд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/153/11
  • Опис: за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до корвальчука Романа Миколайовича про відшкодування матеріальної шкоди.в порядку регресу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація