ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.06 |
Справа №10/5-06. |
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.
До відповідача Відкритого акціонерного товариства „Сумжитлобуд” Будівельно-монтажного управління „Культпобутбуд”, м. Суми
про стягнення 2689 грн. 82 коп.
Суддя І.В.МАЛАФЕЄВА
представники:
від позивача Супрунов І.Ю.
від відповідача Пилипенчук Б.І., доручення б/н від 05.01.2006р.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2689 грн. 82 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за грудень 2005 року.
Рішенням господарського суду Сумської області від 02.02.2006 р. по справі № 10/5-06 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства “Сумжитлобуд” Будівельно-монтажного управління “Культпобутбуд” про стягнення 2 689 грн. 82 коп. позов задоволено та стягнуто з відповідача 2689 грн. 82 коп. заборгованості та судові витрати по справі.
Відповідач звернувся із заявою №86 від 16.05.2006р. про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2006 р. по справі № 10/5-06 за нововиявленими обставинами за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства “Сумжитлобуд” Будівельно-монтажного управління “Культпобутбуд” про стягнення 2 689 грн. 82 коп., посилаючись на те, що рішенням господарського суду Сумської області по справі №5/280-05 від 29.12.2005р. за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми до ВАТ „Сумжитлобуд” стягнута заборгованість по виплаті та доставці пенсій на пільгових умовах на загальну суму 46740 грн. 70 коп. та судові витрати, в тому числі 2689 грн. 82 коп. заборгованості за грудень 2005 року.
Позивач цей факт не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
02.02.2006р. господарський суд Сумської області прийняв рішення по справі № 10/5-06 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми до ВАТ „Сумжитлобуд”, яким стягнув з ВАТ „Сумжитлобуд” заборгованість по виплаті та доставці пенсій на пільгових умовах на суму 2689 грн. 82 коп. за грудень 2005 року та судові витрати.
Разом з тим, рішенням господарського суду Сумської області по справі №5/280-05 від 29.12.2005р. за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми до ВАТ „Сумжитлобуд” стягнута заборгованість по виплаті та доставці пенсій на пільгових умовах на загальну суму 46740 грн. 70 коп. та судові витрати, в тому числі 2689 грн. 82 коп. заборгованості за грудень 2005 року.
Таким чином, за грудень 2005 року заборгованість стягнута двічі, по двом рішенням господарського суду Сумської області.
Так як справа №5/280-05 була оскаржена в апеляційному порядку і постанову по цій справі Харківський апеляційний господарський суд виніс 26.04.2006р., яка набула законної сили з моменту її проголошення, термін подання заяви за нововиявленими обставинами ВАТ „Сумжитлобуд” не пропустив.
Оскільки при прийнятті рішення по справі №10/5-06 суду не були відомі ці обставини, що мають істотне значення для справи, тому вони є нововиявленими.
Отже, вимоги відповідача по перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є правомірними, обґрунтованими, оскільки є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. За таких обставин рішення господарського суду Сумської області по даній справі від 02.02.2006р. підлягає скасуванню, а провадження у ній – припиненню на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Рішення по справі №10/5-06 від 02.02.2006р. – скасувати.
2. Провадження у справі №10/5-06 – припинити.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА