Справа № 2-229/08  

Р І Ш Е Н Н Я 

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 

     23 січня 2008 року                                                            м. Вінниця 

     Староміський райсуд м. Вінниці

     в складі головуючої судді Денишенко Т.О.,

     при секретарі Пащенко К.І.,

з участю сторін у справі: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в при-міщенні суду, в залі судових засідань № 5 цивільну справу № 2-229/08 за позовом  

                        ОСОБА_1 до 

                        ОСОБА_2

                        про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В : 

     10.01.2008 року ОСОБА_1 пред'явила позов в Староміський ра-йонний суд м. Вінниці до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована наступним. Шлюб між сторонами був зареєстрований 19.02.1989 року у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, актовий запис № 443. У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3. Сім'я сто-рін розпалася через несумісність характерів, різні погляди на життя та роль кожного з подружжя в сім'ї. Більше року сторони у справі прожи-вають окремо.  

     В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала. Категорично вважає примирення з відповідачем неможливим. Просить суд розірвати їх з відповідачем шлюб.     

     В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Не запере-чує щодо розірвання шлюбу. 

     Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи  № 2-229/08, проаналізувавши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

     Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 19. 02.1989 року у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, про що в книзі реєст-рації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис № 443 ( а. с. 6 ). ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3( а. с. 7 ). 

     Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини дано-го позову, беручи до уваги інтереси кожної сторони та інтереси їх непов-нолітньої дитини, враховуючи, що позовні вимоги позивачки та визнан-ня позову відповідачем відповідають дійсній волі дружини та чоловіка, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Подальше спі-льне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кож-ного з них. Сім'я ОСОБА_1 розпалася, між сторонами у справі не існує жодних стосунків, більше року вони спільно не проживають. Суд пере-конаний в недоцільності і безперспективності подальшого існування цього шлюбу і вважає необхідним, обґрунтованим і правильним його ро-зірвати.

     Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд - 

В И Р І Ш И В: 

     Позов задовольнити. 

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.1989 року у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, актовий запис № 443 - розірвати.

     При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17,00 гри-вень ( сімнадцять гривень 00 коп. ) державного мита на користь держа-ви, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

     Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскар-ження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці.

           Суддя: