ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" жовтня 2006 р.

Справа № 02-2/12-570

 УХВАЛА

Суддя Скрипчук О.С., розглянувши позовну заяву від 28.08.2006р. приватного підприємства „Джерело”, м.Хоростків, Гусятинського району Тернопільської області, до Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації, смт. Гусятин, Тернопільської області, про визнання права власності на об’єкти за адресою Тернопільська області, м.Хоростків по вул. Вибранівська,14, - тваринницькі приміщення (літери Б та В по інвентаризаційній справі від 14.07.2006р.), прохідну, гараж, гноєсховище та водонапірну башню та зобов’язання їх реєстрації вважає, що у прийнятті заяви слід відмовити виходячи з наступного.

ПП „Джерело” звернулося до господарського суду в порядку та з посиланням на норми, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з п. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції) –це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Предметом позову в даній справі є визнання права власності на об’єкти та зобов'язання зареєструвати право власності.

Реєстрацію прав власності згідно з п. 1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 28 січня 2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 28 січня 2003 року, здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації.

Вказане свідчить, що БТІ на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, БТІ в розумінні п. 7 ст. 3 КАС України є суб'єктом владних повноважень.

Аналіз суб'єктного складу та характеру правовідносин свідчить, що дана справ є справою адміністративної юрисдикції.

У відповідності з п. 7 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також апеляційні, касаційні скарги (подання) розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1 Відмовити у прийняті позовної заяви від 28.08.2006р. приватного підприємства „Джерело”, м.Хоростків, Гусятинського району Тернопільської області, до Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації, смт. Гусятин, Тернопільської області, про визнання права власності на об’єкти за адресою Тернопільська області, м.Хоростків по вул. Вибранівська,14, - тваринницькі приміщення (літери Б та В по інвентаризаційній справі від 14.07.2006р.), прохідну, гараж, гноєсховище та водонапірну башню та зобов’язання їх реєстрації.

2. Позовну заяву від 28.08.2006р. та додані до неї документи (всього на 23-х аркушах) повернути ПП „Джерело”, м.Хоростків, вул. Вибранівська,14.

3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, сплачене позивачем державне мито в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. згідно платіжного доручення №145 від 29.08.2006р. підлягає поверненню.

 

Суддя                                                                                О.С. Скрипчук