Справа № 2-146/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 січня 2008 року          Гайсинський районний суд Вінницької області

                                        в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького

                                                      при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків, набуття права власності на будинковолодіння, прийняття спадщини та визнання права приватної власності на спадкове майно, -

встановив:

         11.01.2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бондурівської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до себе; набуття нею права власності на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Бондурі Гайсинського району; прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 у виді 1/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Бондурі Гайсинського району, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0115490 та визнання за ним право приватної власності на спадкове майно померлої.

         В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримав, пояснив, що ОСОБА_2 була його матір'ю, в актовому записі про його народження та в свідоцтві про смерть прізвище матері помилково записано «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_1»; через розбіжності в прізвищах не має можливості оформити право на спадщину; після смерті матері у встановлений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння її спадковим майном, а саме: доглядає будинок, проводить його поточний ремонт, обробляє земельну ділянку, має на руках сертифікат на земельну частку.

         Бондурівська сільський голова Савченко Є.О. вимоги позову визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

         Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), є матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 5); померла за життя здійснювала повноваження власниці 1/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Бондурі Гайсинського району без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності (а.с. 7-9). Відповідно до довідки Бондурівської сільської ради будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Бондурі відноситься до суспільної групи колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий: ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3. (а.с. 10)

         Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є її син ОСОБА_1, який у встановлений законом шестимісячний строк з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертався, однак фактично вступив в управління і володіння спадковим майном померлої (а.с. 11), зокрема здійснює повноваження власника спадкового майна.

         Поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, які в судове засідання не з'явилися, надали заяви в яких пояснили, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2, протягом шести місяців вступив в управління спадковим майном померлої (а.с. 12-13).   

         Спірні правовідносини регулюються:

         - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), за змістом якої спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

         Оскільки ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, остання за життя здійснювала повноваження власниці 1/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Бондурі Гайсинського району без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності; позивач у встановлений законом шестимісячний строк фактично вступив в управління і володіння спадковим майном померлої, то з метою захисту майнових прав позивача необхідно встановити, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт набуття ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 в

с. Бондурі Гайсинського району; встановити, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на

1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Бондурі Гайсинського району; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0115490.

         Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину. 

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК України, суд -

вирішив:

          Позов задовольнити повністю.

         Встановити, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бондурі Гайсинського району, являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частину будинковолодіння

АДРЕСА_1 в с. Бондурі Гайсинського району Вінницької області. 

         Встановити, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на:   - 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Бондурі  Гайсинського району;

         - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0115490, що знаходиться на території с. Бондурі, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя