Судове рішення 905/291/23 від 14.11.2024

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" м.Костянтинівка
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Траст Фінанс" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Траст Фінанс" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" м.Костянтинівка
Представник відповідача: Кобук Роман Артурович
Представник позивача: Рабчун Руслан Олександрович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" м.Київ
Арбітражний керуючий: Козирицький Андрій Сергійович м.Верхньодніпровськ
Кредитор: Колективне підприємство "Промремонт" м.Костянтинівка
Кредитор: АТ "ОТП Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
Представник відповідача: Рожков Євген Васильович
Представник: Писаренко Олександр Володимирович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг" м.Костянтинівка
Кредитор: Акціонерне товариство "ОТП Банк" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ІВК Техніка" м.Харків
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод"Екосплав" м.Рівне
За участю: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Заявник: Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паралель-М ЛТД" м.Запоріжжя
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" м.Київ
Кредитор: Головне управління ПФУ в Донецькій області м.Слов'янськ
Кредитор: Державна податкова служба України м.Маріуполь
Кредитор: Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паралель-М ЛТД" м.Запоріжжя
Позивач (Заявник): АТ "ОТП Банк"
Кредитор: Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Представник позивача: Адвокат Писаренко Олександр Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
представник заявника: Адвокат Писаренко Олександр Володимирович
Позивач (Заявник): Акціонерне Товариство "ОТП Банк"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
За участю: Арбітражний керуючий Козирицький А.С.
Заявник: Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізський завод кольорових металів" м.Запоріжжя
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод"Екосплав" м.Рівне
Заявник: ТОВ "Завод "Екосплав"
Заявник: Козирицький Андрій Сергійович м.Хмельницький
Представник відповідача: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Представник відповідача: Корсун Роман Андрійович
За участю: Розпорядник майна ТОВ "Костянтинівський металургійний завод" Козирицький Андрій Сергійович
3-я особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
3-я особа: ТОВ "Далгакиран компресор Україна"
Представник апелянта: Рожков Євген Васильович
3-я особа: Головне управління ДПС у Донецькій області
3-я особа: ТОВ "Завод "Екосплав"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТРА РОССА»
Інша особа: Розпорядник майна ТОВ "Костянтинівський металургійний завод" Козирицький Андрій Сергійович
представник заявника: АНДРУСЕНКО ДАНИЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Кредитор: ТОВ "Метінвест-СМЦ"
Кредитор: ТОВ "Далгакиран компресор Україна"
Кредитор: Головне управління ДПС у Донецькій області
Кредитор: ТОВ фірма "ІВК Техніка"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг"
Кредитор: ТОВ "Завод "Екосплав"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг" м.Костянтинівка
3-я особа: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
За участю: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
За участю: ТОВ "Далгакиран компресор Україна"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ІВК ТЕХНІКА"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
За участю: Головне управління ДПС у Донецькій області
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРА РОССА"
Представник скаржника: АНДРУСЕНКО ДАНИЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БВС Ритейл"
Заявник апеляційної інстанції: Шелудченко Геннадій Геннадійович
За участю: ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг"
Заявник касаційної інстанції: Шелудченко Геннадій Геннадійович
Представник скаржника: Рожков Євген Васильович
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа засновників ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
За участю: Рожков Євген Васильович
Представник скаржника: Шумаков Олексій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1651736581

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2024 року м. Харків Справа № 905/291/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Радіонова О.О., Істоміна О.А.

секретар судового засідання за участю представників: від Скаржника від Боржника від Кредитора АТ «ТАСКОМБАНК» від кредитора ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Металургійний Ресайклінг” розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (2346 Д/3) Лутаєва К.В. не з`явився; ОСОБА_1 на підставі довіреності №2 від 11.12.2023, трудовий договір від 20.04.2023; Писаренко О.В. на підставі довіреності №12 від 17.01.2024, свідоцтво серія ЗР№21/1714 від 30.10.2018; Пархомчук Р.І. на підставі ордеру серія ВО №1081089 від 06.11.2024, свідоцтво серія ТР №000318 від 29.09.2018; арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича

на ухвалу господарського суду Донецької області

постановлену за заявою про23.09.2024 арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 21.05.2024р. про визнання грошових вимог ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» за нововиявленими обставинами

у справі №905/291/23 (суддя Левшина Г.В.)

за заявою до боржника про Акціонерного товариства “ОТП Банк”, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання”, м.Костянтинівка банкрутство

Керуючись ст.ст. 129, 255, 269-271, 273, 275-277, 281-284, 320, 325 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 9, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.09.2024р. у справі №905/291/23 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.09.2024р. у справі №905/291/23 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття та згідно з ч.3 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація