К О П І Я

 

Рядок  статистичного  звіту № 15

Справа № 2-162/2008р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

 

12.02.2008 р.                                                                                           смт.Доманівка

 

  Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді :  Чернюка  М.С.

при секретарі         :   Маташнюк  О.В.,

 

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  смт.Доманівка  цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, філії  Доманівського  району до ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості  за  використану  електроенергію  та  збитків,  завданих  внаслідок  порушення  ПКЕЕН,  в  сумі - 4478,47- грн.,

                                                 

в с т а н о в и в :

 

     Позивач  звернувся  до  суду  із  позовом  до  відповідача про стягнення  заборгованості  за  використану  електроенергію  та  збитків,  завданих  внаслідок  порушення  ПКЕЕН,  в  сумі - 4478,47- грн., мотивуючи  свій  позов  тим,  що  станом  на 25.01.2008 рік  заборгованість  відповідача   за  спожиту  електроенергію  склала   -18,98- грн.

     Вищевказана  заборгованість  рахується  за  період  з  лютого  2005 р. по  листопад 2005 р.

     17.11.2005 року  працівниками  філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Доманівського  району під час  контрольної   перевірки  у  відповідача  виявлено  порушення  “ПКЕЕН”.

     Відповідач  без  дозволу  Енергопостачальника  допустив  безоблікове  користування  ел.енергією  шляхом  :

    -  підключення   навантаження  споживача  поза  лічильником - накиду  дротів  навантаження  на   лінію  ел.передач ;  пошкодження  Державних  пломб.  Спожита  таким  чином  ел енергія  не  враховувалась  і  не  сплачувалась.            

     Внаслідок  вищевказаних  порушень  відповідачем  спричинено  шкоду  державі та  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі  його філіїї - Доманівського РЕМу - на загальну суму - 4478,47грн. /заборгованість -18,98- грн., збитки - 4459,49 грн./.

     Суму  збитків  відповідач у  добровільному  порядку  сплачувати  не бажає, а тому позивач просить суд, стягнути з відповідача  завдані  збитки.

     В судовому  засіданні    представник  позивача  підтримав свій  позов повністю, і  просив  суд  стягнути  з  відповідача  збитки  та  заборгованість, а відповідач  не  заперечувала  проти  його  задоволення,  але  просила  суд  зменшити  суму  нарахованих  збитків  з  урахуванням  її  матеріального  становища.

     Вислухавши сторони,  дослідивши  матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позов  підлягає  частковому  задоволенню   із наступних  підстав :

     Згідно  Акту   за  № А - 2725   від  17.11.2005р. у  абонента Доманівського РЕМу ОСОБА_1 -  виявленно  порушення  “ПКЕЕН”.

     Згідно  контрольно-розрахункових  показників   від  01.01.2008р. -  відповідач ОСОБА_1  заборгувала  позивачу - ВАТ  ЕК “Миколаївобленерго”, Доманівський  РЕМ -18,98- грн.

     Відповідно  до  ст.1166 ч.1  ЦК України,  -  шкода  заподіяна  організації  підлягає  відшкодуванню  особою,  яка  її  завдала.

 

 

 

 

 

 

     В  ході  судового  засідання  та  відповідно  до  довідки  Прибузької  сільської  ради Доманівського  району   за  №  552  від  06.11.2007р.  встановлено,  що гр.ОСОБА_1,   мешканка  с.Прибужжя  Доманівського  району  Миколаївської  області,

одинокопроживаюча,  пенсіонерка,  розмір  пенсії  складає  620 грн. на  місяць,   ніяких  доходів  окрім  пенсії  не  отримує,  підсобного  господарства  та  земельної  ділянки  не  має.

     З урахуванням матеріального  стану  гр. ОСОБА_1 та  на  підставі  ст.1193 ч.4  ЦК  України, суд  вважає можливим зменшити  суму  нарахованих  збитків  до  суми,  що  становить  -620-грн.

     Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209 - 219 ЦПК України, ст.ст.1166 ч.1, 1193 ч.4  ЦК  України,  п.53  “Правил користування  ел.енергією  для  населення”,  суд, -

 

 

Р І Ш И В :

 

 

       Позов  задовольнити  частково.

       Стянути з ОСОБА_1 на  користь  філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”   Доманівського  району  заборгованість  за  спожиту  ел.енергію  в  сумі -18,98-грн.  та  збитки  за  порушення  “ПКЕЕН”  в  розмірі - 620- грн.,  з  перерахуванням   коштів  на  рахунок  № 260373011338  у  ВАТ «Ощадний  банк  України»,  МФО-326461,   код- 20894519.

      Стягнути   з  ОСОБА_1 на   користь   держави  - 51(п”ятдесят одну) грн.,  державного  мита.

      Стягнути з ОСОБА_1 на  користь  ВАТ  ЕК  “Миколаївобленерго” Доманівського  району 30 (тридцять) грн.  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення,  перерахувавши  їх на  рахунок  філії-26002446085001  в  Доманівському  ТВБВ  МФ Приватбанк,  МФО - 326610.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

 

Суддя :- підпис                                                                                                       Чернюк М.С

Вірно : - суддя

Секретар : -