Судове рішення #1651854
К О П І Я

 

 

К О П І Я

Рядок  статистичного  звіту № 15

Справа № 1-109/2008р.

 

 

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

12.02.2008 р.                                                                                           смт.Доманівка

 

  Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді :  Чернюка  М.С.

при секретарі         :   Маташнюк  О.В.,

 

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  смт.Доманівка  цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,  філії  Доманівського  району до ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості  за  використану  електроенергію  та  збитків,  завданих  внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,  в  сумі - 104,67- грн.,

                                                 

в с т а н о в и в :

 

     Позивач  звернувся  до  суду  із  позовом  до  відповідача про стягнення  заборгованості  за  використану  електроенергію  та  збитків,  завданих  внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,  в  сумі -104,67- грн.,мотивуючи  свій  позов  тим,  що  станом  на  17.12.2007 рік  заборгованість  відповідача   за  спожиту  електроенергію  склала  - 92,70 грн.

     Вищевказана  заборгованість  рахується  за  період  з  січня  2005 р. по  травень  2006 року.

    21.05.2006 року  працівниками  філії  ВАТ  ЕК  “Миколаївобленерго”   під  час  контрольної   перевірки  у  відповідача  виявлено  порушення  “ПКЕЕН”.

     Відповідач  без  дозволу  Енергопостачальника  допустив  безоблікове  користування  ел.енергією  шляхом  :

    -   зміни  схеми  включення  розрахункового  лічильника -  відключення  котушки  напруги,  порушена  пломба  ЕПО,  пошкоджена  клемна  кришка.    

     Внаслідок  вищевказаних  порушень  відповідачем  спричинено  шкоду  державі та  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі  його філіїї - Доманівського РЕМу - на загальну суму - 104,67грн.  / 92,70 грн.- заборгованість,  11,97грн. - збитки /.

     Суму  збитків  відповідач  у  добровільному  порядку  сплачувати  не  бажає,  а  тому позивач просить суд, стягнути з відповідача  завдані  збитки.

     В судовому  засіданні    представник  позивача  підтримав свій  позов повністю.

     Відповідач  в  судове  засідання  двічі  не  з'явився,  не  повідомивши  суд  про  причину  неявки,  хояа  належним  чином  був  повідомлений  про  час  та  місце  слухання  справи.

     Вислухавши пояснення  представника  позивача,  дослідивши  матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позов  підлягає  повному  задоволенню   із наступних  підстав:

     Згідно  Акту   за  Г -2081   від  21.05.2006р. у  абонента Доманівського РЕМу  ОСОБА_1 -  виявленно  порушення  “ПКЕЕН”.

     Як  вбачається  з  матеріалів  справи-  заборгованість  відповідача  ОСОБА_1 позивачу - ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, Доманівський  РЕМ - складає  92,70 - грн.,  збитки  за  порушення  ПКЕЕН  складають -11,97-грн.

     Відповідно  до  ст.1166 ч.1  ЦК України,  -  шкода  заподіяна  організації  підлягає  відшкодуванню  особою,  яка  її  завдала.

     Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209 - 219,   224-233  ЦПК України, ст.ст.1166 ч.1 ЦК  України,  п.53  “Правил користування  ел.енергією  для  населення”,  суд, -

 

 

 

 

     

 

 

Р І Ш И В :

 

       Позов  задовольнити  повністю.

       Стянути з ОСОБА_1 на  користь  філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”   Доманівського  району  заборгованість  за  спожиту  ел.енергію  в  сумі -92,70-грн.  та  збитки  за  порушення  “ПКЕЕН”  в  розмірі - 11,97 - грн.,  з  перерахуванням   коштів  на  рахунок  № 260373011338  у  ВАТ «Ощадний  банк  України»,  МФО-326461,   код- 20894519.

      Стягнути   з  ОСОБА_1 на   користь   держави  - 51(п”ятдесят одну) грн.,  державного  мита.

      Стягнути   з ОСОБА_1 на  користь  ВАТ  ЕК  “Миколаївобленерго”  30 (тридцять) грн.  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення,  перерахувавши  їх на  рахунок  філії-26002446085001  в  Доманівському  ТВБВ  МФ Приватбанк,  МФО - 326610.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

 

      Суддя :  підпис                                                                                            Чернюк М.С.

      Вірно :  суддя

      Секретар :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/156/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-109/2008
  • Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Чернюк М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація