К О П І Я

Рядок  статистичного  звіту № 15

Справа № 2-110/2008р.

 

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

12.02.2008 р.                                                                                           смт.Доманівка

 

  Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді :  Чернюка  М.С.

при секретарі         :   Маташнюк  О.В.,

 

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  смт.Доманівка  цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,  філії  Доманівського  району до ОСОБА_1   про  відшкодування збитків,  завданих  внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,  в  сумі - 4940,11- грн.,

 

в с т а н о в и в :

 

     Позивач  звернувся  до  суду  із  позовом  до  відповідача  про  відшкодування збитків,  завданих  внаслідок  порушення  ПКЕЕН,  в  сумі - 4940,11- грн.,  мотивуючи  свій  позов  тим, що 28.03.2006 року  працівниками  філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Доманівського  району під час  контрольної   перевірки  у  відповідача  виявлено  порушення  “ПКЕЕН”.

     Відповідач  без  дозволу  Енергопостачальника  допустив  безоблікове  користування  ел.енергією  шляхом  :

    -  підключення   навантаження  споживача  поза  ел.лічильником -  підключення  розетки  схованої  ел.проводки,  при  відключенні  запобіжників,  напруга  в  розетці  є,  при  включенні  навантаження  в  дану  розетку,  струмоприймач  працює,  ел.лічильник  не  працює,  диск  не  обертається.  Спожита  таким  чином  ел енергія  не  враховувалась  і  не  сплачувалась.            

     Внаслідок  вищевказаних  порушень  відповідачем  спричинено  шкоду  державі та  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі  його філіїї - Доманівського РЕМу - на загальну суму - 4940,11грн.

     Суму  збитків  відповідач у  добровільному  порядку  сплачувати  не бажає, а тому позивач просить суд, стягнути з відповідача  завдані  збитки.

     В судовому  засіданні    представник  позивача  підтримав свій  позов повністю.

     Відповідач  в  судове  засідання  двічі  не  зявився,  не  повідомивши  суд  про  причину  неявки,  хояа  належним  чином  був  повідомлений  про  час  та  місце  слухання  справи.

     Вислухавши пояснення  представника  позивача,  дослідивши  матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позов  підлягає  частковому  задоволенню   із наступних  підстав:

     Згідно  Акту   за  № Р - 1894   від  04.10.2005р. у  абонента Доманівського РЕМу ОСОБА_1  -  виявленно  порушення  “ПКЕЕН”.

     Відповідно  до  ст.1166 ч.1  ЦК України,  -  шкода  заподіяна  організації  підлягає  відшкодуванню  особою,  яка  її  завдала.

     В  ході  судового  засідання  та  відповідно  до  довідки  Богданівської  сільської  ради Доманівського  району   від  08.11.2007р.  встановлено,  що гр.ОСОБА_1,   мешканець  с.Виноградний   Сад   Доманівського  району  Миколаївської  області, одружений,  має  на  утриманні  4-х  малолітніх  дітей,  не  працює.

     З урахуванням матеріального  стану  гр.ОСОБА_1,  та  на  підставі  ст.1193 ч.4  ЦК  України, суд  вважає можливим зменшити  суму  нарахованих  збитків  до  50 %  від  суми  позову,  тобто  до  суми,  що  становить  -2470- грн.

     Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209 - 219, 224-233  ЦПК України, ст.ст.1166 ч.1, 1193 ч.4  ЦК  України,  п.53  “Правил користування  ел.енергією  для  населення”,  суд, -

 

 

 

 

 

 

 

 

Р І Ш И В :

 

       Позов  задовольнити  частково.

       Стянути з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”   Доманівського  району  збитки  за  порушення  “ПКЕЕН”  в  розмірі

- 2470 - грн.,  з  перерахуванням   коштів  на  рахунок  № 260373011338  у  ВАТ «Ощадний  банк  України»,  МФО-326461,   код- 20894519.

      Стягнути   з  ОСОБА_1 на   користь   держави  - 51(п”ятдесят одну) грн.,  державного  мита.

      Стягнути   з ОСОБА_1 на  користь  ВАТ  ЕК  “Миколаївобленерго” Доманівського  району 30 (тридцять) грн.  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення,  перерахувавши  їх на  рахунок  філії-26002446085001  в  Доманівському  ТВБВ  МФ Приватбанк,  МФО - 326610.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

 

Суддя :- підпис                                                                                                       Чернюк М.С

Вірно : - суддя

Секретар : -