Справа № 2-59/2008 року.

   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

10 січня 2008 року                                                                                           селище Компаніївка

            Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

         головуючого - Мумигі І.М.

            при секретарі - Степанової Л.Г.

            за участі позивача - ОСОБА_1

            представника позивача - ОСОБА_2

            та відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

            розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про продовження строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

         Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку терміном у  1 місяць, достатнього для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7.86 га, на території Компаніївської селищної ради, Кіровоградської області. Він являється спадкоємцем першої черги та має право на спадщину. Звернувшись до Компаніївської районної державної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом, він отримав відмову, оскільки пропустив строк на прийняття спадщини та не подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін. Позивач не звертався до нотаріальної контори у встановлений законом строк, оскільки тимчасово проживав у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, де оформляв тривалий час пенсію і там лікувався. В даний час він проживає біля матері та бажає нарівні з іншими спадкоємцями першої черги, своєю матір'ю та рідним братом, успадкувати спадкове майно.

            Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали повністю.

            Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

            Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Згідно державного акта на право приватної власності на землю від 29.06.1999 року, встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 7,86 га на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області.

         Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, встановлено, що ОСОБА_1 приходиться сином ОСОБА_5.

            Згідно посвідчення № 154139 від 08.11.2007 року, епікризів, виписки з історії хвороби № 2264/534 від 27.06.2007 року встановлено, що ОСОБА_1 тривалий час хворів та не мав змоги вчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5.

         Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі позов визнали, ніяких перешкод для продовження строку на прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.

            Керуючись ст.ст. 1217, 1261, 1270, 1272 ЦК України ст.ст.10, 57-61, 208-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про продовження строку на прийняття спадщини повністю.           

            Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини терміном 1 (один) місяць, з моменту набрання рішення законної сили.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя _______________________