РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2006 р. | Справа № 12/7-93 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
розглянув справу
за позовом: Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Тернопільській області, м.Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Латона”, м.Тернопіль
за участю представників сторін:
позивача:
відповідача:
Суть справи:
Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Тернопільській області, надалі позивач, звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Латона”, м.Тернопіль, надалі відповідач, про стягнення штрафу в сумі 1700 грн.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на рішення про застосування фінансових санкцій №190186 від 12.08.2005р., акт перевірки №197283 від 02.08.2005р., довідку про дослідження марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва від 03.08.205р. №161, протокол від 02.08.2005р., інші матеріали.
Ухвалою суду від 15.03.2006р. в межах розгляду справи №12/7-93 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ „Латона” до Регіонального управління департаменту адміністрування акцизного збору ДПА України в Тернопільській області та до Тернопільської ОДПІ про визнання неправомірними дії державних інспекторів-ревізорів Тернопільської ОДПІ щодо складання актів перевірок від 02.08.2005р., визнання неправомірним та скасування рішення начальника регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Тернопільській області №190186 від 12.08.2005р.
Тому, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України провадження у справі по розгляду позову РУДААК ДПА України по Тернопільській області до ТОВ „Латона” про стягнення штрафу було зупинено до закінчення розгляду адміністративного позову.
Враховуючи те, що постановою господарського суду Тернопільської області від 25.04.2006р. по справі №12/7-93 адміністративний позов задоволено частково, а саме визнано неправомірним та скасовано рішення РУДААК ДПА України по Тернопільській області №190186 від 12.08.2005р. щодо застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн., постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2006р. залишено без змін постанову господарського суду Тернопільської області від 25.04.2006р., суд ухвалою від 05.09.2006р. поновив провадження у справі в частині розгляду первісного позову для розгляду по суті.
Згідно ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
В судове засідання, 15.09.2006р., представники сторін не з’явилися.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Латона” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності 24.03.2003р., про що Управлінням у справах торгівлі, побуту та реєстрації Тернопільської міської ради видане відповідне свідоцтво.
Як встановлено судом при розгляді адміністративного позову 02 серпня 2005 року працівниками Тернопільської ОДПІ на підставі посвідчень №23-3/2176 та №23-3/2177 від 02.08.2005р. здійснено перевірки господарської одиниці гуртовні та складу-магазину за адресою м.Тернопіль, вул. Збаразька,16, які належать суб’єкту підприємницької діяльності ТОВ „Латона”. За результатами перевірок були складенні Акти перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності.
Перевіркою встановлено та зафіксовано в Акті перевірки порушення порядку проведення розрахунків, а саме при проведенні контрольної закупки горілки „Пшенична нива”, постачальник –ТОВ „Літа Холдінг” 0,5 л. в кількості 20 пляшок по ціні 6,25 грн. на загальну суму 125 грн. Було оплачено 200 грн. (купюри номіналом по 100 грн.). Вартість контрольної закупки не проведено через зареєстровані опломбовані у встановленому порядку реєстратори розрахункових операцій, розрахункового документа встановленої форми не видано, проводиться роздрібна торгівля за готівкові кошти алкогольними напоями без наявності ліцензії на роздрібну торгівлю (гуртовня).
Таким чином, перевіркою встановлено порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
02 серпня 2005 року працівниками Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Тернопільській області на підставі посвідчень №121/21-226 та №120/21-226 від 02.08.2005р. здійснено перевірку господарської одиниці склад-магазин, що розташований за адресою м.Тернопіль, вул. Збаразька,16, та належить суб’єкту підприємницької діяльності ТОВ „Латона”, за результатами якої складено Акт №197283 від 02.08.2005р.
В акті перевірки зафіксовано, що працівниками Тернопільської ОДПІ 02 серпня 2005 року закуплено в складі-магазині ТОВ „Латона” горілчані вироби, а саме 20 пляшок горілки „Пшенична нива”, виробник ТОВ „Ровес” по ціні 5 грн. 30 коп. за 1 пляшку, на загальну суму 106 грн. дані горілчані вироби наклеєні марками акцизного збору з ознаками фальсифікації, з порушенням маркування алкогольних напоїв марками акцизного збору, визначеному абзацом 4 пунктом 20 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.04.2003р. №567 „Про запровадження марок акцизного збору нового зразка з голографічними захисними елементами для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
02 серпня 2005 року працівниками податкової міліції в Тернопільській області в присутності завідуючої магазину та понятих був складений протокол вилучення у гр. Кульбаби Р.В. горілки „Пшенична нива” ємкістю 0,5л. з етикетками виробника „ТОВ Ровес” в кількості 20-ти пляшок з наклеєними марками акцизного збору, що містять ознаки фальсифікації. Відповідачем-1 до матеріалів справи долучено довідку про дослідження Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління МВС України в Тернопільській області від 03.08.2005р., якою встановлено, що марки акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва в кількості 16-ти штук, які були вилучені по факту незаконного зберігання горілчаних виробів не відповідають встановленому зразку акцизних марок, які виготовлені на державному спеціалізованому підприємстві.
12 серпня 2005 року Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Тернопільській області було прийнято рішення №190186 „Про застосування фінансових санкцій” в сумі 1700 грн. за зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору.
Притягнення відповідача до відповідальності, згідно акту перевірки від 02.08.2005р. №197283 і винесення рішення про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. здійснювалося у відповідності до абзацу 12 частини 2 ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору.
Однак, як слідує з матеріалів справи та встановлено постановою господарського суду Тернопільської області від 25.04.2006р. рішення про застосування фінансових санкцій прийнято РУДААК ДПА по Тернопільській області від 12.08.2005р. №190186 без належних на те підстав, що спричинило неправомірне застосування штрафу в сумі 1700 грн., передбаченого ч. 2 ст. 17 Закону України алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, яке було визнане неправомірним та скасоване судом. Постанова суду залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2006р.
За таких обставин, в суду не має правових підстав для задоволення позову про стягнення з ТОВ „Латона” штрафу.
Державне мито та судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32-35, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. В задоволені позову відмовити.
Суддя О.С. Скрипчук
21.09.2006р.