Справа 1/2218/737/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року                                Хмельницький міськрайонний суд

                                                                   Хмельницької області в складі:

                                                              головуючого-судді             Марцинкевича С.А.

                                                              при секретарі                      Сокоть І.М.

                                                              з участю прокурора            Гриньківа В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого газоелектрозварювальником ТДВ «Хмельницькзалізобетон», раніше не судимого,

за ст. 185 ч. 1 КК України,-

встановив:

          ОСОБА_1 07 квітня 2011 року близько 15 години, знаходячись на території ТДВ «Хмельницькзалізобетон», який розташований по вул.Чорновола, 31 у м. Хмельницькому, таємно викрав п’ять пачок зварювальних електродів марки АНО-4И, діаметром 4 мм., вартістю за 1 кг. електродів 10 грн. 90 коп. без ПДВ, 13 грн. 09 коп. з ПДВ, чим спричинив ТДВ «Хмельницькзалізобетон»матеріальної шкоди на загальну суму 272 грн. 71 коп. без ПДВ, 327 грн. 25 коп. з ПДВ.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і показав, що за вище вказаних обставин 07 квітня 2011 року близько 15 год. знаходячись на своєму робочому місці у ТДВ «Хмельницькзалізобетон», таємно викрав п’ять пачок зварювальних електродів.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а тому суд визнає недоцільним досліджувати інші докази.

          Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1  КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

          Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 є його з’явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне усунення заподіяної шкоди.

          Обставини, що обтяжують покарання підсудному не виявлені.

          Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, має постійне місце роботи, вчинив злочин у молодому віці, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

          Речові докази: п’ять пачок зварювальних електродів марки АНО-4И, діаметром 4 мм., –залишити ТДВ «Хмельницькзалізобетон»

          Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя: