Справа 1/2218/771/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року                                Хмельницький міськрайонний суд

                                                                   Хмельницької області в складі:

                                                              головуючого-судді             Марцинкевича С.А.

                                                              при секретарі                      Сокоть І.М.

                                                              з участю прокурора            Реви М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Шаровечка, вул. Центральна, 39, Хмельницького району, Хмельницької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, не працюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину,  раніше не судимої,

за ст. 185 ч. 1 КК України,-

встановив:

          ОСОБА_1 03 квітня 2011 року близько 01 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в гостях у ОСОБА_2 АДРЕСА_1, де також перебував ОСОБА_3, скориставшись тим, що він заснув, із залишеної без нагляду куртки останнього таємно викрала гроші в сумі 2000 грн.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала повністю і показала, що у ніч з 02 квітня на 03 квітня 2011 року вона знаходилась у гостях в ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2, де разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відпочивали та вживали алкогольні напої. Близько 01 години, ОСОБА_1 скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, із кишені куртки, яка належить ОСОБА_3 таємно викрала 2000 грн. Заподіяну ОСОБА_3 шкоду відшкодувала в повному обсязі та у скоєному розкаялась.   

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а тому суд визнає недоцільним досліджувати інші докази.

          Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1  КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують її покарання.

          Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 є її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

          Обставини, що обтяжують покарання підсудній є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

          Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

          Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя: