Справа 1/2218/703/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Марцинкевича С.А.
при секретарі Сокоть І.М.
з участю прокурора Яхієва О.А.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючої, раніше судимої:
1. 03 березня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.190 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.
2. 13 липня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.186 ч.2 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, та штраф в сумі 510 грн., який призначений вироком Хмельницького міськрайонного суду від 03 липня 2010 року визначено виконувати самостійно.
за ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч.3 КК України,-
встановив:
ОСОБА_2 18 червня 2010 року близько 10 години, знаходячись в будинку №71 по вул. Світанковій м. Хмельницького, де вона проживала зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 та його батьками, скориставшись відсутністю мешканців, із куртки ОСОБА_4, яка знаходилась в коридорі на вішалці для одягу викрала паспорт громадянина України виданий на ім’я останнього та гроші в сумі 250 грн., які знаходились в середині паспорта.
В подальшому, 27 червня 2010 року близько 10 години, перебуваючи у вказаному будинку, з верхньої полички шафи, яка знаходилась в спальній кімнаті ОСОБА_4, таємно викрала золоті прикраси, а саме дві золоті обручки вагою по 2 гр., вартістю 700 грн. кожна, золоті сережки з камінням «рубін»вагою 3 гр., вартістю 1200 грн. та золотий перстень з камінням «рубін»вагою 4 гр., вартістю 1500 грн., чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 4100 грн.
10 грудня 2010 року близько 10 години, ОСОБА_2, перебуваючи у вищезазначеному будинку, із тумбочки у спальній кімнаті, таємно викрала кредитну картку банку «ПриватБанк»та код доступу до неї, які належать ОСОБА_4 і в подальшому використовуючи викрадену нею картку та код доступу, знімала грошові кошти з кредитного банківського рахунку за допомогою банкоматів, а саме:
- 10 грудня 2010 року, близько 16 год. 10 хв., із банкомату №5047 по вул. Проскурівській, 18 м. Хмельницького зняла грошові кошти в сумі 200 грн.;
- 10 грудня 2010 року, близько 22 год. 53 хв., із банкомату №4751 по вул. Шевченка, 64 м. Хмельницького зняла грошові кошти в сумі 1200 грн.;
- 12 грудня 2010 року близько 10 год. 55 хв., із банкомату №3293 по вул. Проскурівській, 4/3 м. Хмельницького зняла грошові кошти в сумі 1450 грн.
Таким чином, ОСОБА_2 завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 7200 грн.
Винність підсудної в скоєнні злочинів підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показами самої підсудної про те, що в кінці травня 2010 року вона почала спільно проживати з ОСОБА_3 та його батьками в будинку №71 по вул. Світанковій у м. Хмельницькому. В середині червня 2010 року, точної дати вона не пам’ятає, близько 10 год., коли в будинку нікого не було, в коридорі на вішалці для одягу вона побачила куртку ОСОБА_4, в якій з нагрудної зовнішньої кишені виглядав паспорт. Тоді, вона вийняла з кишені вказаний паспорт та розгорнувши його побачила, що це паспорт ОСОБА_4, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 250 грн., після чого викрала вказані кошти та з метою приховати вказаний злочин і відвести від себе підозру у вчиненні крадіжки грошових коштів, викрала паспорт. Грошові кошти витратила на власні потреби, а паспорт викинула. Також, 27 червня 2010 року близько 10 год. із шафи у спальній кімнаті вказаного будинку вона викрала дві пари золотих сережок, які належали ОСОБА_4 та які в подальшому здала в ломбард. Крім того, 10 грудня 2010 року близько 10 год. із тумбочки у спальній кімнаті цього ж будинку вона викрала кредитну карту «ПриватБанку»та пін-код до неї, яка належала ОСОБА_4 та за допомогою якої знімала кошти в банкоматах, всього на загальну суму 2850 грн. У всіх випадках отримані кошти витрачала на власні потреби. Обвинувачення у викраденні двох золотих обручок та золотого персня з камінням «рубін»ОСОБА_2 не визнала, так як даних речей не викрадала.
Показами потерпілого ОСОБА_4, який вказав, що на початку червня 2010 року його син познайомився з ОСОБА_2, яка почала спільно з ними проживати у даному будинку. 14 лютого 2010 року він виявив, що з тумбочки його спальні зникла кредитна картка «ПриватБанку»разом з пін-кодом. Наступного дня він звернувся у банківську установу «ПриватБанку», де з’ясувалось, що з кредитної картки знімались грошові кошти 10 та 12 грудня 2010 року, загальною сумою 2850 грн., за що нарахована комісія в сумі 114 грн. Також, працівник безпеки банку показав фотознімки зроблені з банкоматів, на яких він впізнав ОСОБА_2 та зрозумів, що це вона викрала кредитну картку. Після цих подій, він вирішив перевірити наявність речей в будинку та з’ясував, що з шафи його спальної кімнати зникли золоті прикраси, а саме: дві золоті обручки вагою по 2 гр., вартістю 700 грн. кожна, золоті сережки з камінням «рубін»вагою 3 гр., вартістю 1200 грн. та золотий перстень з камінням «рубін»вагою 4 гр., вартістю 1500 грн., всього на загальну суму 4100 грн. Крім того, в червні 2010 року у нього за невідомих обставин зник його паспорт, в якому знаходились 250 грн. У скоєнні даних злочинів він підозрює ОСОБА_2, оскільки речі почали пропадати тільки після того, як вона почала проживати в його будинку. Загальна сума заподіяної шкоди становить 7314 грн., які не відшкодовано взагалі і у зв’язку з чим, ОСОБА_4 підтримав цивільний позов.
Аналогічними показами ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які підтвердили факт викрадення вказаних речей.
Із протоколу виїмки (а.с.30) від 09 березня 2011 року встановлено, що ОСОБА_2 добровільно видала кредитну картку «ПАТ КБ «ПриватБанку»VISA з серійним номером 4149437415451951, яка належить ОСОБА_4 та з якої ОСОБА_2 знікала грошові кошти в банкоматах м. Хмельницького.
Відповідно до довідки ПТ «Ломбард Комод»(а.с. 77) встановлено, що ОСОБА_2 27 червня 2010 року та 29 червня 2010 року здавала в заставу золоті вироби.
Також, із інформації наданої Хмельницькою філією «ПриватБанку»(а.с.79, 80) зафіксовано факт знімання грошових коштів 10 та 12 грудня 2010 року із кредитної картки «ПриватБанку»№4149437415451051, яка належить ОСОБА_4, а саме:
- 10 грудня 2010 року, близько 16 год. 10 хв., із банкомату №5047 по вул. Проскурівській, 18 м. Хмельницького грошових коштів в сумі 200 грн.;
- 10 грудня 2010 року, близько 22 год. 53 хв., із банкомату №4751 по вул. Шевченка, 64 м. Хмельницького грошових коштів в сумі 1200 грн.;
- 12 грудня 2010 року близько 10 год. 55 хв., із банкомату №3293 по вул. Проскурівській, 4/3 м. Хмельницького грошових коштів в сумі 1450 грн.
Крім того, на фотознімках зроблених в даних банкоматах (а.с. 12-15, 104) зафіксовано, що це зробила саме підсудна.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ст. 357 ч.3 КК України, як незаконне заволодіння паспортом.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують її покарання.
Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_2 є активне сприяння розкриттю злочину.
Суд враховує, що ОСОБА_2 посередньо характеризується та частково визнала вину.
Проте, ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_6 не проживає (останнього виховує батько дитини, колишній чоловік підсудної –ОСОБА_7Г.), раніше судима та вчинила новий злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком у виді позбавлення волі.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_4, який частково визнала підсудна та підтримав потерпілий і прокурор –підлягає задоволенню. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 підлягає стягненню матеріальна шкода в сумі 7200 грн. та нараховані банком комісії за зняття готівки з кредитної картки «ПриватБанку»в сумі 114 грн., а всього 7314 грн.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч.3 КК України, та призначити їй покарання:
- за ст. 185 ч. 2 КК України (по епізодах від 18 червня та 27 червня 2010 року) –3 роки позбавлення волі;
- за ст. 357 ч. 3 КК України (по епізоду від 18 червня 2010 року ) –2 місяці арешту;
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити його у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2010 року більш суворим, визначити 3 роки позбавлення волі.
- за ст.185 ч.2 КК України (по епізоду від 10 грудня 2010 року) –3 роки позбавлення волі;
В силу ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, остаточно визначити покарання ОСОБА_2 у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 23 травня 2011 року. Зарахувати в строк відбуття покарання час перебування ОСОБА_2. під вартою з 14 березня 2011 року по 22 травня 2011 року включно.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 –задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 7314 грн. матеріальної шкоди.
Речові докази: кредитна картка «ПриватБанку»з серійним номером 4149437415451051, чорно-біла фотокартка на якій зображено ОСОБА_2, роздруківки фотозйомки з банкомату «ПриватБанку»- зберігати при матеріалах кримінальної справи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.
Суддя: