Справа 1/2218/791/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року                                Хмельницький міськрайонний суд

                                                                   Хмельницької області в складі:

                                                              головуючого-судді             Марцинкевича С.А.

                                                              при секретарі                      Сокоть І.М.

                                                              з участю прокурора            Сандула Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючої, раніше не судимої,

за ст. 185 ч. 1 КК України,-

встановив:

          ОСОБА_1 16 квітня 2011 року близько 21 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, з коробки, яка розташована в шафі, таємно викрала гроші в сумі 200 грн., чим ОСОБА_2 заподіяла матеріальної шкоди на вказану суму.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала повністю і показала, що за вище вказаних обставин знаходячись в квартирі своєї знайомої ОСОБА_2, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, таємно викрала 200 грн. Заподіяну шкоду відшкодувала в повному обсязі та у вчиненому розкаялась.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а тому суд визнає недоцільним досліджувати інші докази.

          Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1  КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують її покарання.

          Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

          Обставини, що обтяжують покарання підсудної є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

          Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, має на утриманні одну малолітню дитину, вчинила злочин у молодому віці, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

          Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя: