ПОСТАНОВА

15 квітня 2011 року                             м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі

головуючого -судді Антонюка О.В.

при секретареві Швець З.В.,

з участю прокурора Шевчук Н.І. ,розглянувши подання слідчого СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, погодженого з першим  заступником  прокурора міста Хмельницького  про обрання запобіжного заходу –взяття під варту відносно ОСОБА_1,

встановив:

          15 квітня 2011 року в Хмельницький міськрайонний суд надійшло подання  слідчого СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, погоджене з першим  заступником  прокурора міста Хмельницького про обрання запобіжного заходу –взяття під варту відносно   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживає: м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 18, кв.3, раніше засуджений: 17.07.1996 Хмельницьким міським судом за ст. 144 ч.1 КК України (ред. 1960 року) до 1 року позбавлення волі, на осн. ст.46-1 КК України (ред. 1960 року) від відбування покарання звільнити з іспитовим терміном на 1 рік; 12.03.1997 Хмельницьким міським судом за ст.ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.2, 42, 43 КК України (ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 22.12.2000 Хмельницьким міським судом за ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.2, 42 КК України (ред. 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від наркоманії; 01.07.2005 Хмельницьким м/р судом за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 06.07.2006 Хмельницьким м/р судом за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі.

Органами досудового слідства  ОСОБА_1 підозрюється в тому, що  30.03.2011 близько 14 години 30 хвилин в місті Хмельницькому, під час проведення оперативної закупівлі в останього  біля другого під`їзду будинку № 38, що на вул. Кам`янецькій, за 50 гривень продав гр-ну ОСОБА_2 згорток з фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, який було вилучено і згідно висновку спеціаліста № 428 від 06.04.2011 дана речовина масою 0,4934 г. містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону складає 0,0093 г.

Крім того, 12.04.2011 близько 15 години 30 хвилин в місті Хмельницькому, під час проведення оперативної закупівлі ОСОБА_1 в дворі будинку № 38, що на вул. Кам”янецькій, за 50 гривень продав гр-ну ОСОБА_3 згорток з фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, який працівниками міліції було вилучено та направлено до НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області для проведення експертизи.

Того ж дня, 12.04.2011 в період часу з 17 годин 26 хвилин до 18 годин 22 хвилин, в місті Хмельницькому, біля першого під`їзду будинку № 22/2, що на вул. Подільській, було проведено поверхневий огляд ОСОБА_1, під час якого у нього в вушній раковині лівого вуха виявлено пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, в шкарпетці лівої ноги пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, в правій кишені куртки згорток з фольги в якому порошкоподібна речовина білого кольору та пачка з цигарками «Бонд»в якій також згорток з фольги в якому порошкоподібна речовина білого кольору. Дані речовини вилучено та направлено до НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області для проведення експертизи. Окрім того під час поверхневого огляду ОСОБА_1 виявлено та вилучено грошові кошти купюрою номіналом 50 гривень, які використовувались для проведення оперативної закупівлі.

11.04.2011 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання підлягає   задоволенню.

          Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора,слідчого в провадженні, якого перебуває кримінальна справа,   підозрюваного, суд вважає, що подання слід задоволити і обрати відносно  ОСОБА_1   запобіжний захід у вигляді взяття під варту.  

При  цьому суд враховує, тяжкість злочину у вчиненні якого він підозрюється і конкретні обставини справи, а саме особу підозрюваного, наявність непогашеної судимості, особливу суспільну небезпеку протиправних дій.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.148-150, 155, 165, 165-2 КПК України,  

постановив:

    Клопотання слідчого СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати в слідчому ізоляторі м.Хмельницького.

          Постанову направити для виконання начальнику СІЗО м. Хмельницького.

                    На постанову  може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня  її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:                                              

Постанова мені оголошена     _____________   ________________________