ПОСТАНОВА

29 квітня 2011 року                             м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі

головуючого -судді Антонюка О.В.

при секретареві Швець З.В.,

з участю прокурора Худенка А.А. ,розглянувши подання слідчого СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, погодженого з першим  заступником  прокурора міста Хмельницького  про обрання запобіжного заходу –взяття під варту відносно ОСОБА_1,

встановив:

          29 квітня 2011 року в Хмельницький міськрайонний суд надійшло подання  слідчого СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, погоджене з першим  заступником  прокурора міста Хмельницького про обрання запобіжного заходу –взяття під варту відносно   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, притягувався до кримінальної відповідальності за ст.ст. 185 ч.І, ч.2, 186 ч.З КК України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4

Органами досудового слідства  ОСОБА_1 підозрюється в тому, що  24.04.2011 року, близько 01.00 год.  шляхом пошкодження вхідних дверей проник в в квартиру № 12 по вул. Зарічанській м. Хмельницького, звідки таємно викрав ноутбук «АЗСЗ»в комплекті з маніпулятором «миша»та зарядним пристроєм, вартість якого 4904 грн., чим спричинив власниці вказаного нуотбука ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 4904 грн.

28.04.2011 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання підлягає   задоволенню.

          Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора,слідчого в провадженні, якого перебуває кримінальна справа,   підозрюваного, суд вважає, що подання слід задоволити і обрати відносно  ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.  

При  цьому суд враховує, тяжкість злочину у вчиненні якого він підозрюється і конкретні обставини справи, а саме особу підозрюваного, вчинення злочину у період провадження судового слідства про обвинувачення його за ч.ч.1,2,ст.185 та ч.3 ст. 186 КК України, особливу суспільну небезпеку протиправних дій.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.148-150, 155, 165, 165-2 КПК України,  

постановив:

    Клопотання слідчого СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати в слідчому ізоляторі м.Хмельницького.

          Постанову направити для виконання начальнику СІЗО м. Хмельницького.

                    На постанову  може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня  її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:                                              

Постанова мені оголошена           _____________   ________________________