2-342/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:      Берелет В.В.

при секретарі: Кучер   Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку розділу майна подружжя та усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги пояснила, що у 1993 році вона уклала шлюб з відповідачем по справі. 03 листопада 1995 року вони з відповідачем придбали будинок з господарським спорудами, розташований в АДРЕСА_1у агрофірми „ Славутич" по договору купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори, Криничанського району за реєстром № 1-2942 від 03 листопада 1995 року.

У квітня 2007 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Відповідач чинить їй перешкоди у користуванні будинком, господарськими спорудами, тому вона змушена тимчасово проживати на квартирі. Просить визнати за нею право на 1/2 частку будинку, господарських споруд.

Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив, що, дійсно, в період шлюбу вони з позивачкою придбали будинок з господарським спорудами, розташований в АДРЕСА_1у агрофірми „ Славутич". Договір купівлі - продажу був оформлений на його ім'я. З позивачкою вони розлучилися і він не заперечує, що позивачка має право на 1/2 частку вищезазначеного майна.

Суд вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи встановив, що сторони в період шлюбу 03 листопада 1995 року придбали будинок з господарським спорудами, розташований в АДРЕСА_1, де постійно проживали. У відповідності до Закону України „ Про власність", ст. 355 ЦК України, ст.ст. 60, 61 СК України суд приходить до висновку, що будинок з господарським спорудами, по АДРЕСА_1 є спільною власністю .

У 2007 році шлюб між сторонами розірвано, і позивачка у відповідності з вимогами ст.ст. 68-70 СК України має право вимагати визнання права власності на 1/2 частину будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Згідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явленні позову до суду.

Керуючись ст. 355 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 68-70 СК України, ст.ст. 10, 15, 60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку розділу майна подружжя та усунення перешкод в користуванні майном - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_151 гривню держаного мита та на користь Криничанського районного суду 30 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.