2-342/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:       Берелет В.В.

при секретарі: Кучер   Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку розділу майна подружжя та усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги пояснила, що у 1993 році вона уклала шлюб з відповідачем по справі. 03 листопада 1995 року вони з відповідачем придбали будинок з господарським спорудами, розташований в АДРЕСА_1 у агрофірми „ Славутич" по договору купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори, Криничанського району за реєстром № 1-2942 від 03 листопада 1995 року.

У квітня 2007 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Відповідач чинить їй перешкоди у користуванні будинком, господарськими спорудами, тому вона змушена тимчасово проживати на квартирі. Просить визнати за нею право на 1/2 частку будинку, господарських споруд.

Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив, що, дійсно, в період шлюбу вони з позивачкою придбали будинок з господарським спорудами, розташований в АДРЕСА_1 у агрофірми „ Славутич". Договір купівлі - продажу був оформлений на його ім'я. З позивачкою вони розлучилися і він не заперечує, що позивачка має право на 1/2 частку вищезазначеного майна.

Суд вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи встановив, що сторони в період шлюбу 03 листопада 1995 року придбали будинок з господарським спорудами, розташований в АДРЕСА_1, де постійно проживали. У відповідності до Закону України „ Про власність", ст. 355 ЦК України, ст.ст. 60, 61 СК України суд приходить до висновку, що будинок з господарським спорудами, по АДРЕСА_1, є спільною власністю .

У 2007 році шлюб між сторонами розірвано, і позивачка у відповідності з вимогами ст.ст. 68-70 СК України має право вимагати визнання права власності на 1/2 частину будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Згідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явленні позову до суду.

Керуючись ст. 355 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 68-70 СК України, ст.ст. 10, 15, 60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку розділу майна подружжя та усунення перешкод в користуванні майном - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_151 гривню держаного мита та на користь Криничанського районного суду   30 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.