УХВАЛА

І м є н є м У К Р А ї Н И.

справа номер 2-199/2007р.

04 травня 2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого Малишенко Т.О.,  при секретарі Журавській Л.Ф.

за участі позивача ОСОБА_1.,  його представника ОСОБА_3,  відповідач відсутній,  його представника ОСОБА_4,  представник третьої особи: Рубаха Л. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа: Орган Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради - про визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визначення місця проживання дитини,  зазначаючи що необхідно визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_5 з ним.

У судовому засіданні сторони і їх представники зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди,  батьки малолітнього ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  приймаючи до уваги,  що обидва батьки мають сталі заробітки,  постійне місце роботи,  взаємно турбуються про виховання та здоров'я їхнього малолітнього сина ОСОБА_5,  досягли мирової угоди стосовно місця проживання сина на наступних умовах: -постійним місцем проживання малолітнього сина - ОСОБА_5 - сторони за взаємною згодою визначають місце проживання матері дитини - ОСОБА_2. Враховуючи,  що на протязі останніх двох років син проживав з бабусею ОСОБА_6.,  та батьком ОСОБА_1.,  в м.  Славутич,  відвідує ДНЗ - ясла-садок № 4 „Марите" ,  з метою зменшення психологічного впливу на дитину,  викликаного різкою зміною місця проживання,  а саме переїздом до нового місця проживання в м.  Київ,  сторони дійшли до згоди,  що до серпня наступного року,  дитина буде періодично проживати в сім'ї батька,  а періодично в сім'ї матері. Позивач - ОСОБА_1.,  зобов'язується не чинити перешкод в спілкуванні сина з матір'ю та не перечити поїздкам сина до матері.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинено в інтересах обох

сторін,  суд у відповідності до  ст.  175,  п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду,  укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  згідно якої постійним місцем проживання малолітнього сина - ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  сторони за взаємною згодою,  визначають місце проживання матері дитини - ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа: Орган Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради - про визначення місця проживання дитини - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.