Справа№1-215|07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А., при секретарі - Голушко Н.А., з участю прокурора Демченка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, працюючого у ВАТ «Пластмас-Прилуки», несудимого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 164 ч. 1 КК України
ВСТАНОВИ В:
Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 січня 1997 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочкиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку.
Згідно довідки ( а.с.6), поданої державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції підсудний злісно ухиляється від сплати визначеного розміру аліментів і станом на 01.04.2007 року розмір такої заборгованості складає 4964 грн.19 коп.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним повністю за пред"явленим йому обвинуваченням, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що тривалий час ніде не працював, а тому утворилася значна сума заборгованості, яку він вподальшому відшкодує.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання жодного разу не з»явилася, хоча про день та час судового засідання була повідомлена вчасно.
Окрім пояснень підсудного, його вина у злісному ухиленні від сплати аліментів підтверджується також і показами державного виконавця, який в судовому засіданні пояснив, що ним було встановлено , що підсудний вже тривалий час працює на ВАТ «Пластмас-Прилуки» однак про це його не повідомив, і аліменти не сплачував.
Згідно копії виконавчого листа ( а.с. 9) вбачається, що 20 січня 1997 року прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а згідно довідки ДВС вбачається, що станом на 01.04.2007 рокцу розмір заборгованості по аліментам становить 4964 грн.19 коп., оскільки за останні 6 місяців такі не сплачувалися взагалі.
Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії підсудного за ст. 164 ч. 1 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, кваліфіковані правильно, а його вина у вчиненому - доведена як визнанням підсудним своєї вини, так і матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що підсудний раніше несудимий, щиро розкаявся у вчиненому, а тому суд вважає можливим призначити підсудному покарання в межах санкції статті інкримінованого йому закону. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання, встановши йому іспитовий строк терміном на 1 рік.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.