№ 2-307/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2007 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Берелет В.В.,
при секретарі Кучер Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (в подальшому ЗАТ "УМС") в особі Дніпровського територіального управління ЗАТ"УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 801, 21 грн., -
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1.11126693/2090907 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги в строк до 15-го числа кожного місяця, але з 01 липня 2005 року по 01 жовтня 2005 року не сплатив своєчасно рахунки за надані послуги тому станом на 01 жовтня 2005 року відповідач створив заборгованість за надані послуги зв'язку у розмірі 801, 21 грн. Тому представник позивача і просить стягнути з відповідача заборгованість та витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Вислухавши позивача, оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі договору про надання послуг зв'язку № 1.11126693/2090907 від 30 січня 2005 року. Але відповідач, всупереч вимогам ст. 526 ЦК України, умови договору по вчасній оплаті послуг зв'язку з 01 липня 2005 року по 01 жовтня 2005 року не виконував, заборгувавши станом на 01 жовтня 2005 року 801, 21 грн. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 51 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" 801 грн. 21 коп.3аборгованості по оплаті послуг з 01 липня 2005 року по 01 жовтня 2005 року згідно договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку № 1.11126693/2090907 від 30 січня 2005 року, 51 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а всього 882 грн. 21 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.